у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БТ Инжиниринг», адрес: 192012, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 271, литер А, помещение 441, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русская Строительная группа "СитиИнвест" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Веста СПб" (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Инерциальные технологии «Технокомплекса» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КлиматСпецПроект-Монтаж» об обязании передать исполнительную документацию по договору № П/СМР/116 от 04.07.2017, а также о взыскании неустойки по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Энерго» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» (далее – Общество) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УралПромТехМонтаж», адрес: 618740, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод зубных щеток» (далее – истец, общество «Завод зубных щеток») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) с требованиями: признать не
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВИ-А" (далее – ООО "ВИ-А", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стрелец" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТС» (далее – ООО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН 1» (далее – ООО «ТИТАН 1, ответчик) о взыскании 1 029 504 руб. долга, 91 368 руб. 48 коп.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ленинградская областная теплоэнергетическая компания», адрес: 188480, <...> зд. 5, лит. Г, оф. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТеплоСистемы» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Трест Севзапэнергомонтаж» о взыскании 2 192 575 руб. 91 коп. задолженности по договору подряда N
установил: Акционерное общество «Научно-исследовательский проектно-конструкторский институт технологии машиностроения» (далее - Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперта» (далее - Общество) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полигон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГазПроектСтрой» 5 670 671,45 руб. стоимости выполненных,
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «РиЗ» (далее – ООО «РиЗ») ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к директору ООО «РиЗ» ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании убытков в размере 2 319 580 руб. (с учетом принятых
установил: Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 2» (далее – истец, АО «ВРК-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чермет» (далее – ответчик, ООО «Чермет») о взыскании 156123,61
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» (далее – истец, ООО «Кузнецкие металлоконструкции») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «РосМаш» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сверус» (далее – истец, ООО «Сверус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» (далее – ответчик, ООО «ФинансБюро») о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСГЕО», адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 22, лит. А, пом. 7-Н, пом. 054, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
