УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промбит» (далее – истец, ООО «Промбит») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» (далее – ответчик, ООО «Блеск») о взыскании 6 720 688 руб. основного долга по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась ФИО5 (далее –ФИО1, истец) с иском к ФИО3 и акционерному обществу «РТ-Регистратор» (далее – ФИО3, АО «РТ-Регистратор», соответчики) об обязании:
установил: Общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж", адрес: 309508, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2021 (резолютивная часть объявлена 25.05.2021) общество с ограниченной ответственностью «Омский завод металлоконструкций» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимресурс» (далее - ООО «Нефтехимресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омрегионстрой» (далее - ООО «Омрегионстрой», ответчик) о взыскании 2 309 340 руб.
У С Т А Н О В И Л: АО «Промышленные технологии» (далее - истец) обратилось с иском к ООО «Веста» (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 2 675 586 руб. 51 коп., излишне уплаченный по договору № ЕРП-052 от 04.06.2020 (в том числе 2 100 000 руб. в счет оплаты работ, 575 586 руб. 51 коп. в счет
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-СК» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремсервис-Исеть» о взыскании 168 347 руб. 25 коп. долга по договору субподряда от 14.12.2018 №78.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Городской учебный центр
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Соловьев Алексей Геннадьевич 02.12.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Петровой Татьяны Евгеньевны.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Парус»(далее – истец, ООО «ПК «Парус», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТБ Проект»(далее – ответчик, ООО «СТБ Проект», ИНН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Холдинг Славянский» (далее – ООО «СК Холдинг Славянский», должник).
установил: товарищество собственников жилья «Воскресенский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининград, <...>; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИС-Диалог» (ОГРН <***>,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нева» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 900 000 руб. задолженности по арендной плате
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее - Университет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сопрано» (далее – ООО «Сопрано», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокСтройИнвест» (далее – ООО «ВостокСтройИнвест», ответчик) о взыскании 1 598 441,13 рублей, в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БалРесурс» (далее – ООО «БалРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чадаевское» (далее – ООО «Чадаевское», ответчик) о взыскании 115 555 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Куртмуллаев Ратмир Вазизович (ИП Куртмуллаев) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ» (ООО «Карьер-ДВ») о взыскании задолженности по договору субподряда
