УСТАНОВИЛ: Альпов Алексей Владимирович (далее – Альпов А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Компания Промэлектронсервис» (далее – общество, ответчик) о взыскании 2 407 793,03 руб. задолженности по выплате части распределенной прибыли общества, 308 494,36 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Талисман» (ООО «Талисман», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евротара», адрес: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Солодухина, д. 2, ОГРН 1024701246888, ИНН 4705020317 (далее – Общество), конкурсный управляющий Алешкевич Андрей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зервис» (ОГРН 1193926002665, ИНН 3917051330; далее - истец, ООО «Зервис») обратилось в Арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Геологистика» (ОГРН 1147746457088, ИНН 7725827591; далее – ответчик, ООО «Геологистика») о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась Николаева Зайтуна Галиевна (далее – Николаева З.Г., истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Северовосточная компания» (далее – ООО «СХП «СВК», ответчик) о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СММ-Тяжелое Машиностроение», адрес: 188540, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, ул. Мира, д. 1, пом. VII, ОГРН 1184704009709, ИНН 4726003707 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Индивидуальный предприниматель Кулагина Лариса Сергеевна (ИНН 390705305906, ОГРНИП 319392600022711) (далее - ИП Кулагина Л.С., предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Томай», адрес: 188304, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Красная, д 5В, оф. 6, ОГРН: 1204700013044, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: С учетом содержания аудиозаписи судебного заседания 28.08.2023 суд определил дополнить содержание протокола: 1 абзац на второй странице протокола следует изложить: «Рассмотрев ходатайство ответчика о фальсификации уголовного дела и заключения эксперта от 21.01.2022 № 1525/9-1 суд,
у с т а н о в и л: Калининградская областная таможня, адрес: адрес: 236016, Калининград, Артиллерийская ул., д. 26, стр. 1, ОГРН 1083925999992, ИНН 3906190003 (далее – Таможня), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даряделан» г. Астрахань (далее – общество «Даряделан» (г. Астрахань)) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий Капитана морского порта Астрахань по исключению судна «Амур 2528» из Российского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виртуальные приборы» (далее – истец, ООО «Виртуальные приборы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю Бочкареву Георгию Сергеевичу (далее – ответчик, Предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Филимонов Алексей Анатольевич (далее - истец, ИП Филимонов А.А.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к индивидуальному предпринимателю Гуськовой Анастасии Викторовне (далее - ответчик, ИП Гуськова А.В.) о взыскании 4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТехКомплект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВУДСАП» о взыскании 1 911 550 руб. неосновательного обогащения.
