У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Белгородская грибная компания» (далее – ООО «ТД «БГК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Авто-Плюс» (далее - ООО «Торговый дом «Авто-Плюс», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее – МРИ
УСТАНОВИЛ: Определением от 08.09.2019 Арбитражный суд Республики Татарстан на основании заявления ФИО9 вазбудил производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест» (далее – ООО «ТОР Каз Инвест», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эверест», адрес: 197345, Санкт-Петербург, Яхтенная <...>, лит А, кв. 271, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Эверест»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прайд» (далее - ООО «Прайд», должник) конкурсный управляющий ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора процентного займа № 3 от 01.03.2017, заключенного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Внедрение» (далее – ООО «Внедрение») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промнефтестрой» (далее – ООО «Промнефтестрой»)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мобил-Сервис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 23.503.570 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тандем Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Йощенко Валентине Олеговне о взыскании неосновательного обогащения в размере 284050 рублей (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, пользователь) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «24 ГРАДУСА» (далее – ответчик, общество, правообладатель) о взыскании неосновательного
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (истец, МУП ЖКХ «Коммунальник» МО «Гурьевский муниципальный район») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2020 на основании заявления акционерного общества «РОСКОСМОСБАНК» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО6.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦИТАДЕЛЬ» (далее –Агент, ООО «Цитадель») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТИК ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» (далее – Принципал, ООО «Балтик
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО5 02.12.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
