ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-25668/2022 от 31.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Усков Игорь Александрович (ОГРНИП: 319602700021402) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сварочное оборудование, материалы и работы» (ОГРН:
Постановление № 13АП-29395/2022 от 28.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН <***>, адрес: 400006, <...>; далее - ООО «Восьмая заповедь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 15АП-18192/2022 от 27.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Янишин Павел Васильевич (далее – заявитель, Янишин П.В.) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, административный
Решение № А60-63144/2021 от 27.10.2022 АС Свердловской области
установил: Между ООО МКЕ "ДОБРОГОСТ" (Продавец) и ООО «Дукан» (Покупатель) заключен договор купли-продажи №22921 от 07.08.2019г. (далее - Договор).
Постановление № А14-5744/2021 от 26.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее –  общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Воронежской  области с иском к частному учреждению дополнительного образования  «Школа иностранных языков «Диалог» (далее – ЧУДО ШИЯ «Диалог»)  о взыскании 100
Постановление № Ф03-5191/2022 от 26.10.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Котиков Борис Геннадьевич (далее – истец, ИП Котиков Б.Г., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному казенному учреждению Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщика» (далее – ответчик,
Постановление № Ф03-5191/2022 от 26.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному казенному учреждению Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщика» (далее – ответчик, МКУ «Служба единого
Постановление № 21АП-3584/2022 от 25.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Круговая Инга Сергеевна (далее – предприниматель, истец, наймодатель, исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройевросервис» (далее – общество, ответчик, наниматель, заказчик) о
Постановление № 20АП-6638/2022 от 24.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоКентавр» (далее –                                   ООО «АвтоКентавр», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Медведеву Игорю Николаевичу (далее – ответчик, бывший директор) о взыскании убытков в размере
Постановление № 13АП-25849/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЦЕРТА" (ОГРН 1167847095228; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "ВЕЛЕС" (ОГРН
Постановление № А40-100223/2021 от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Межрегиональная инженерно-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Сигма» о взыскании задолженности по агентскому договору на привлечение клиентов № 1/12-2018 от 28.12.2018 в сумме 1 668 000 руб., неустойки за период с 25.10.2020 по
Постановление № А56-79/2022 от 24.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бетоника», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 25, корпус 1, литера Л, помещение 1Н, ОГРН 1167847150107, ИНН 7810432900, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А21-2246/19 от 24.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НеманСтройСервис», адрес: 238710, Калининградская обл., г. Неман,                        ул. Победы, д. 18, кв. 7, ОГРН 1053905518050, ИНН 3909000331 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
Постановление № 13АП-27456/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айбарус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Донские Просторы» (ОГРН: <***>, ИНН:
Постановление № 21АП-3239/2022 от 21.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – истец, общество, субарендатор) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильеву Сергею Ивановичу (далее – ответчик, предприниматель, арендатор) о взыскании
Постановление № А56-54013/2022 от 21.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Отель Вавельберг", адрес: 191186, <...>, литера А,
Постановление № 13АП-27726/2022 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Питер Энерджи", адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 30, к. 4, лит. А, пом. 57, офис 304, ОГРН: 1097847324332, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Решение № А56-30693/2022 от 19.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Биртайм» обратилось с иском к ООО «Смарт-ароматика» о расторжении договора № СА20-031603 от 16.03.2020 на поставку товара, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, в размере 654 645 руб., а также 8500 руб. стоимости услуг
Постановление № А40-39573/2022 от 19.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ангел» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энджой Мувиз» о признании права ООО «Ангел» на распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, фильм «Дед Мороз.