У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Адыгейский комбикормовый завод" (далее – заявитель, общество, ООО "АКЗ" ) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кварцверке Ульяновск» (далее - ООО «Кварцверке Ульяновск», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК ВолгоДон» (далее - ООО «СК ВолгоДон», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 5204 ВВ МВД РФ (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «СПГЭС» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 6126155 руб. 02 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электра» (далее- ООО «Торговый дом «Электра», общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику,Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологичному и
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ФИРМА «ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., дом 62, литера А, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Версаль» (далее – заявитель, ООО «ТД «Версаль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области суд с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СМП-708» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Достоевского, д. 18, корп. 1Б, г.Мурманск; далее – Общество, ООО «СК «СМП-708», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 апреля 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Хардинг», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО ПКФ «Хардинг», должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее -ООО «Концессии водоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Экспресс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва (далее – налоговый орган) уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Учалинский ГОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Средневолжское ТУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БиоРесурс» (далее - общество, ООО «БиоРесурс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия (МРИ №1 по РК, инспекция) №№ 790 и 791 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «К-Логистик» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее - ООО «Байкальские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН
установил: Департамент промышленной и сельскохозяйственной политики Чукотского автономного округа (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением от 25.05.2017 № 16/01-14/3823 к сельскохозяйственному перерабатывающему снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу
у с т а н о в и л : акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – ОАО «Чукотэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 19.05.2017 № 20/17-01/1-2056 к муниципальному городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГрузАвто» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ГрузАвто») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите (далее также – налоговый
УСТАНОВИЛ В ходе камеральных налоговых проверок уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2015 года и за 1 квартал 2016 года, представленных акционерным обществом «Волтайр-Пром», инспекцией установлено неправомерное применение налоговых вычетов по
