УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Орелстройиндустрия ПАО «Орелстрой» (далее – АО «Орелстройиндустрия ПАО «Орелстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНГОТЕХСТРОЙ» (далее - ООО «ИНГОТЕХСТРОЙ», налогоплательщик, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее – ООО «Новая Линия», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – налоговый орган, инспекция), с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металл-Сибирь» (далее - заявитель, ООО «Металл-Сибирь», Общество, налогоплатещьщик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Скоморошка-Трейдинг» (далее – ЗАО «Скоморошка-Трейдинг», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коттон - Люкс» (далее – ООО «Коттон - Люкс», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2014 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Магнитогорск, (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Магнитогорск, ул. Труда, 7- 20, далее – ИП ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дискус» (далее – заявитель, общество, ООО «Дискус») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее - заинтересованное лицо, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Судьей Арбитражного суда Республики Марий Эл Куликовой В.Г. рассматрива- ется дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Груз-Логистика» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Учреждения по делу по иску общества с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэропорт Ростов-на-Дону» (далее также общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения МИ ФНС России № 23 по Ростовской области (далее также инспекция, налоговый орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг - сервис» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Мор-Строй» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «Восток-Мор-Строй») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Мор-Строй» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «Восток-Мор-Строй») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее –
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее - АО «РЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТАРПАН» (далее - ООО «ТАРПАН», ответчик) о взыскании (с учетом увеличения размера искового
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2, налогплательщик) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к МИФНС №12 по Тюменской области (далее – Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения от 18.08.2016 №2.9-20/48/18/54ДСП о привлечении
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Комбинат мясной Воронежский» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании действительной стоимости доли в размере 587000рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК «ЮгДизельОйл» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительными решений от 31.03.2016 № 11-20/14 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (далее -
