ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Бюджетного кодекса

Решение № 12-885/12 от 14.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае от 09.02.2012 года № 04-05/12-10 директор Северо-Кавказского филиала «Всесоюзного научно-исследовательского института жиров» РАСХН ФИО1 признана
Решение № 12-886/12 от 14.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае от 09.02.2012 года №  директор Северо-Кавказского филиала ГНУ «Всероссийского научно-исследовательского института жиров» РАСХН ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-888 от 14.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае от   директор Северо-Кавказского филиала ГНУ «Всероссийского научно-исследовательского института жиров» РАСХН ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-889 от 14.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае от 09.02.2012 года  директор Северо-Кавказского филиала ГНУ «Всероссийского научно-исследовательского института жиров» РАСХН ФИО1 признана виновной в
Решение № 2-164/12 от 31.05.2012 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Мезенский муниципальный район» (далее администрация МО «<адрес>») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 120868 рублей
Постановление № 7А-346 от 30.05.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением заместителя председателя - начальника управления бюджетной политики Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области  № 06-09-01-23/43 от 13 октября 2011 года заместитель главы Администрации городского округа город Михайловка по
Решение № 2-3/150/12 от 17.05.2012 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Нагорского района совместно со специалистом Роспотребнадзора проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о противодействии терроризма в деятельности в МКОУ СОШ с УИОП <адрес>, расположенного по адресу
Решение № 2-1059 от 23.04.2012 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Орг 1 о признании бездействия Орг 1 по не введению в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой энергии незаконным. Обязании Орг 1 в течении двух месяцев со дня
Решение № 2-1881/20 от 09.04.2012 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новотроицка Оренбургской области обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате нецелевого и неправомерного использования бюджетных денежных средств.
Решение № 2-855 от 03.04.2012 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к  о признании бездействия по невведению в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой электроэнергии незаконным и возложении обязанности в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Решение № 2-222 от 29.03.2012 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявления прокурор указал, что решением Думы Слюдянского МО № 29-2 гд от 29 мая 2008 г. принято Положение о ревизионной комиссии Слюдянского муниципального образования; Положение опубликовано в приложение к газете «Славное море» от 05 июня 2008 г. № 47. «Положение…»
Решение № 12-22 от 02.02.2012 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области  от  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных
Решение № 07-97/2012 от 01.02.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 13 октября 2011 года заместителем председателя – начальником управления бюджетной политики Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области заместитель главы Администрации городского округа г. Михайловка по экономике, финансам и управлению
Решение № 2-502 от 20.01.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» об отмене приказа
Решение № 11-8/12 от 18.01.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.14 КоАП РФ и ст.9.1 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года № 11-ОЗ и ей назначено
Решение № 2-2761 от 26.12.2011 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Управление социального развития» МО «Кош-Агачский район», Министерству труда и социального развития Республики Алтай о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что работает методистом в сельском доме
Решение № от 21.12.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.14 КоАП РФ и ей
Решение № 12-344 от 02.12.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области от 28 сентября 2011 г. № 52-07-12/103 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 Кодекса
Кассационное определение № 33-3281-2011 от 23.11.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ГУ «1967 отделение морской инженерной службы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование указано, что ответчик приказом командира войсковой части *** был назначен на должность начальника ГУ «1967
Решение № 05-02/232 от 26.09.2011 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о к КГБУ «Н-ское лесничество» о признании приказов №4 от 14.01.2011 года, №14 от 24.01.2011 года и №28 от 01.02.2011 года незаконными и об отмене данных приказов, а также о возложении на руководителя КГБУ «Н-ское лесничество» обязанности по выплате
Решение № 12-197 от 08.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае ФИО3 по делу об административном правонарушении №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной
Решение № 12-190 от 31.08.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае ФИО3 по делу об административном правонарушении №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной
Приговор № 1-7 от 08.08.2011 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь главой местного самоуправления, в период времени с *** по ***, совершил нецелевое расходование бюджетных средств, то есть расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на
Решение № 21-104/2011 от 06.07.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 мая 2011 года отменено постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № 38-03-11/5 от 2 марта 2011 года по делу об административном
Решение № 21-105/2011 от 06.07.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 мая 2011 года отменено постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № 38-03-11/13 от 2 марта 2011 года по делу об административном