установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ОАО «РЖД», общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Новотранс», акционерному обществу Алтайского вагоностроения (далее - ООО «ВРП
УСТАНОВИЛ: администрация Балтайского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агророс» (далее – Общество), с уточнением требований в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТСК-Т» (далее - ООО «ТСК-Т») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеПромСтрой» (далее - ООО «СНПС»).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «СГ «АСКО», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО5 и ФИО6 о признании недействительным договора поставки от 25.08.2016 № 1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ РусУголь» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 3 029 428 рублей 30 копеек.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями об оспаривании постановлений Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее ? Управление, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бест Шиппинг» (далее – общество «Бест Шиппинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни от 28.12.2016 № 10311000/210/281216/Т0017/001 (с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: ООО «Международный аэропорт «Домодедово» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волго-Камский банк» (далее - истец, ОАО «ВКБ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о солидарном взыскании с открытого акционерного общества «Авиакор-авиационный завод» (далее - ОАО «Авиакор-авиационный завод»), закрытого акционерного
установил: Банк СОЮЗ (акционерное общество)(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.08.2015 по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Бизнес» (далее – ООО
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к административной
установил: Прокурор Ленинского района города Иваново (далее заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Аэропорт Мурманск», место нахождения: 184355, Мурманская область, Кольский район, поселок городского типа Мурмаши, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2017 в отношении должника ? ФИО2 (далее ? должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сарпромстрой-СМУ1» (далее – ООО «Сарпромстрой-СМУ1», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному учреждению «Молодежный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – МУПП «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) с
установил: Администрация города Иркутска (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области (далее - ответчик, министерство финансов) о взыскании 1 414 915 рублей 70 копеек
