ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-6361/17 от 09.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел
Постановление № А56-80090/16 от 28.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», место нахождения: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, ГКУ «Ленавтодор»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Решение № А53-20948/17 от 25.12.2017 АС Ростовской области
установил: прокурор Верхнедонского района Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Березка» (далее – ООО «Березка», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17
Постановление № А33-12859/17 от 22.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕКЛАМА+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, общество, ООО «РЕКЛАМА+») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению архитектуры администрации г. Красноярска (далее - ответчик, административный
Определение № А72-17976-10/16 от 22.12.2017 АС Ульяновской области
установил: 28.11.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест»; включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере
Постановление № А12-11842/17 от 21.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СКИФ» (далее – общество, заявитель, ООО «СКИФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган)
Постановление № А56-43071/17 от 21.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23 июня 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению КБ «Москоммерцбанк» (АО) (далее – банк, кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО3 (далее – должник).
Определение № А82-15522/2016 от 21.12.2017 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АВА-Инвест-Финанс" обратилось в  арбитражный суд Ярославской области с иском к Открытому акционерному обществу  "Рыбинскгазсервис" об уменьшении покупной стоимости недвижимого имущества на  сумму 2 333 200 руб. по договору
Постановление № А56-16761/17 от 20.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «НЕВЗАПМАШ» (далее – ответчик 1. Фирма) и обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – ответчик 2,
Постановление № А51-28686/16 от 20.12.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – предприятие, налогоплательщик», КГУП «Приморский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение № А73-13696/17 от 20.12.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Дальневосточный Сберегательный» (далее – Кооператив, КПК «Дальневосточный Сберегательный») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
Решение № А34-11711/17 от 20.12.2017 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Решение № А19-24299/17 от 19.12.2017 АС Иркутской области
установил: Прокурор Октябрьского района обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГУДВИН»  (далее - Учреждение, ЧУ ДО «ГУДВИН») к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской
Решение № А55-27078/201729155/17 от 19.12.2017 АС Самарской области
Установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 753 389 руб. 29 коп.
Постановление № А55-26174/16 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество КБ «ПФС-Банк» (далее – ПАО КБ «ПФС-Банк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № А55-1648/15 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 открытое акционерное общество Коммерческий «Волга-Кредит» банк, г. Самара, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк, ОАО «ВКБ», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом),
Постановление № А65-5465/16 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2016 к производству принято заявление Федеральной налоговой службы (далее ? ФНС России, уполномоченный орган) о признании гражданки ФИО1 (далее ? должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).
Протокольное определение № А82-10934/17 от 18.12.2017 АС Ярославской области
установил Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр"  обратилось в суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора  Ярославской области: