установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Романовская застава» (далее – ООО «ОП «Романовская застава») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «132 Центральный
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2016 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) с требованием о признании распоряжения от 10.11.2016 по переходу прав собственности на акции акционерного общества «Технокарсар» (далее – АО «Технокарсар») с ФИО3 на ФИО2
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2017 в отношении должника ? ФИО2 (далее ? должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО4
установил: Администрация города Иркутска (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области (далее - ответчик, министерство финансов) о взыскании 1 414 915 рублей 70 копеек
установил: администрация города Ачинска (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического надзора и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 24.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 17.04.2017) в отношении Штрусса ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд»(ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прома» (далее – истец, ООО «Прома») с иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 3 697 114 руб. 64 руб. убытков,
у с т а н о в и л: должник - гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(далее - Закон о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Товары Саха Якутместпрома» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Окружной администрации
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» (далее – ООО «Нико Бункер»), Центральной энергетической таможне (далее – ЦЭТ) об
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» (далее - Администрация Волжского бассейна, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – АО АКБ «Экспресс-Волга», истец, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест» (далее – ООО «КапиталИнвест»); включении в третью очередь реестра
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НоваТех» (далее – ООО «НоваТех», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Опора» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования город Казань (далее – Исполком) о признании права собственности на самовольную постройку –
установил: акционерное общество инженерная фирма «Орион-ХИТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Москва, далее также – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
