УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юник» (далее – ООО «Юник») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РиэлтХаус» (далее – ООО «РиэлтХаус») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 561 815 руб. (дело №
установил: 29 августа 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Тюппега Пряжинского района Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>, о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 09.12.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройбаза 2009» признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области (далее – Служба) о признании недействительным предписания от 28.02.2017г. №
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось арбитражный суд Ярославской области с иском к Мэрии города Ярославля о признании отсутствующим права собственности города Ярославля на трибуны, кадастровый
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Росстройгрупп» (далее – ООО «Росстройгрупп», должник) исполняющий обязанности конкурсного управляющего должником ФИО3 в порядке статей 61.8 и 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
у с т а н о в и л : 01 июня 2016 года Арбитражным судом возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - акционерного общества Трест «Мордовпромстрой».
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Зеленый дом», место нахождения: 197720, Санкт-Петербург, <...>, лит. Н, ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «ТГРК») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ПАО), Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области (далее -
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Владимирэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Фрунзенского
УСТАНОВИЛ: Региональная инвестиционная компания Общество с ограниченной ответственностью "РегионБашСтрой" обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройПрофиль", с привлечением третьего лица Общество
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 20.07.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена
