установил: ООО «Строительная компания «Альфа» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Белтрубопроводстрой» (далее – ответчик, общество) о взыскании 2 655 500 руб. задолженности по договору аренды строительной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий)
у с т а н о в и л: Территориальная организация Санкт-Петербурга и Ленинградской области профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, площадь Труда, дом 4, офис 38, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Территориальная
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 апреля 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2016 года) по делу №А39-7528/2015 должник – гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Санкт-Петербургские электрические сети», место нахождения: 196161, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «СПб ЭС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МТС Банк» (далее – ПАО «МТС Банк») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ривьера Тауэр» (далее – ООО «Ривьера Тауэр», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017 в отношении ООО УК «РЕГИОН» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО УК «РЕГИОН» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» (далее – ООО «Волгатеплоснаб», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТАН» (далее – ООО «ТАН», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Авто» (далее – ООО «УАЗ-Авто», ответчик) о взыскании долга в размере 364 500 руб. (с учетом отказа от иска в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Бастион» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ГУ-ОПРФ по РД о признании незаконным и отмене решения от 09.06.2017 №3001-120 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонного регистрационно-экзаменационного управления государственной инспекции безопасности дорожного движения
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЖЮЛЬ ВЕРН» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.06.2017г. №13407А.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (далее – ООО «Управляющая компания «Альтернатива», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района города Иркутска (далее - Административная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (далее – ООО «Управляющая компания «Альтернатива», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района города Иркутска (далее - Административная
УСТАНОВИЛ: колхоз «Победа» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 094 600 руб., за использование для
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее‑истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к потребительскому автокооперативу № 13 (далее‑ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Газнефтепереработка М» (далее – ЗАО «Газнефтепереработка М», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СМП-Нефтегаз» (далее – заявитель, АО «СМП-Нефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее – ответчик, инспекция, налоговый
