УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО3, ответчик) об устранении препятствий в использовании истцом части (площадью 17,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Камский завод «Автоагрегатцентр» (далее – ООО «КАМЗААЦ», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик, общество, ПАО «МРСК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юрайт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680032, <...>; далее-ООО «Юрайт», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтэк» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бережная аптека» (далее ‑ ООО «Бережная аптека», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее – инспекция) от 06.07.2015 № 5453 о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый век» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 82 от 27.09.2016г. Министерства строительства и
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР "РЕИНЖИНИРИНГ.РУ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Центр отдыха" о взыскании 172 426 руб.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2015 ЗАО «Электротехмонтаж» (далее – ЗАО «ЭТМ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» (далее ‑ заявитель, ООО «ГидроТранс», общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары 12.08.2016 № 105.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – Департамент,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Карельский
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – Управление, Роскомнадзор, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2015 индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОРНИП <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, -
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «БРАТСКАЯ
