УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Страховая компания «Альянс» (далее - истец, ОАО «СК «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» (далее - ответчик, ООО «Менделеевсказот») о взыскании ущерба в размере 1
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту –Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в г.Ишиме, Ишимском, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах об
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 23.06.2015 (резолютивная часть) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.05.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Апельсин», Ставропольский край, Кировский район,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром сниженный газ» (далее – истец, ООО «Газпром сниженный газ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Казанское Межотраслевое Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта» (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03 августа 2015 года (резолютивная часть от 29.07.2015) закрытое акционерное общество «Красный октябрь» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОРГНИП 304650108700180, ИНН <***>, адрес места жительства: г. Южно-Сахалинск, <...>) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2015 принято заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Электронный КВАДРАТ».
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение "Главстрой" Городского округа "Город Якутск" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Счетной палате Республики Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо, Счетная
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2015 должник открытое акционерное общество «Сибтрубопроводстрой» (далее – ОАО «СТПС») признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Бьютим-Франчайзинг» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 247 729 руб. 00 коп., в том числе 196 800 руб. 00 коп. долга, 50 929 руб. 00 коп. неустойки по договору купли-продажи солярия
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее – АО «Самарская региональная энергетическая корпорация», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ФБУ «Администрация Амурводпуть», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Эйдос» с заявлением, содержащим указанное выше требование. Заявитель считает, что в рассматриваемом случае отсутствует событие вменяемого обществу правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ФБУ «Администрация Амурводпуть», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 30 августа 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 24 августа 2016 года) по заявлению кредитора в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Иис-Уус АРН» введена процедура наблюдения сроком до 22 декабря 2016 года (оглашена
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области (далее – Управление Росприроднадзора по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шесть двоек»
