установил: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Омской области о признании незаконными и отмене постановлений от 06.09.2016 № 1632/16, № 1633/16, которыми Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 23.06.2015 (резолютивная часть) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.05.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Апельсин», Ставропольский край, Кировский район,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту –Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в г.Ишиме, Ишимском, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром сниженный газ» (далее – истец, ООО «Газпром сниженный газ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Казанское Межотраслевое Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОРГНИП 304650108700180, ИНН <***>, адрес места жительства: г. Южно-Сахалинск, <...>) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03 августа 2015 года (резолютивная часть от 29.07.2015) закрытое акционерное общество «Красный октябрь» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2015 принято заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Электронный КВАДРАТ».
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2015 должник открытое акционерное общество «Сибтрубопроводстрой» (далее – ОАО «СТПС») признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение "Главстрой" Городского округа "Город Якутск" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Счетной палате Республики Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо, Счетная
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Бьютим-Франчайзинг» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 247 729 руб. 00 коп., в том числе 196 800 руб. 00 коп. долга, 50 929 руб. 00 коп. неустойки по договору купли-продажи солярия
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее – АО «Самарская региональная энергетическая корпорация», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Эйдос» с заявлением, содержащим указанное выше требование. Заявитель считает, что в рассматриваемом случае отсутствует событие вменяемого обществу правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 12.07.2016 Астраханской таможней была проведена камеральная таможенная проверка по факту возможного нарушения условий пользования или распоряжения условно выпущенными товарами, помещенными ООО ПКФ "ВАВИЛОН" под таможенную процедуру выпуск для
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ФБУ «Администрация Амурводпуть», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области (далее – Управление Росприроднадзора по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шесть двоек»
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ФБУ «Администрация Амурводпуть», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 30 августа 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 24 августа 2016 года) по заявлению кредитора в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Иис-Уус АРН» введена процедура наблюдения сроком до 22 декабря 2016 года (оглашена
