ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-30313/16 от 16.12.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Буревестник» (далее - заявитель, общество) с заявлением, содержащим указанное выше требование.
Решение № А58-5334/16 от 16.12.2016 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: 28.09.2016 Открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации города Якутска, Департаменту градостроительства Окружной
Определение № А50-8447/15 от 15.12.2016 АС Пермского края
Установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2016 (резолютивная часть объявлена 26.02.2016) общество с ограниченной ответственностью Компания «Пивооптторг» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введено конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, и.о.
Постановление № А06-8963/15 от 15.12.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Астраханский ликеро-водочный завод» (далее ‑ ОАО «АЛВЗ», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А69-3280/16 от 13.12.2016 АС Республики Тыва
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» (далее – учреждение, ФКУ «ИК № 4 УФСИН по РТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А55-27992/15 от 13.12.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
Постановление № А55-27354/15 от 13.12.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № А55-15707/16 от 12.12.2016 АС Самарской области
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Бест Вояж» (далее – ООО «Бест Вояж», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее –
Определение № А56-18138/16 от 12.12.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2016 (резолютивная часть объявлена 16.05.2016) Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная группа "Отель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Определение № 02АП-11197/2016 от 12.12.2016 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2013  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «АНК».
Определение № 03АП-5087/2016 от 09.12.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2016 заявление  общества с ограниченной ответственностью «СибРечТранс» о признании банкротом  должника - акционерного общества «Красноярская компания по производству  лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» признано
Постановление № А65-3912/16 от 08.12.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Грин Рэй» (далее – ООО «Компания Грин Рэй») о взыскании недоимки
Определение № А44-3434/12 от 08.12.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 05 февраля 2013 года (резолютивная часть решения оглашена - 05.02.2013) по делу № А44-3434/2012 общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» (далее по
Решение № А73-14379/16 от 07.12.2016 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: 11.11.2013 между Министерством строительства Хабаровского края (Участник долевого строительства) и ООО «Капитель» (Застройщик) был заключен государственный контракт № 8 на строительство и передачу Застройщиком объекта долевого строительства - 25 однокомнатных квартир в строящемся
Решение № А73-14476/16 от 07.12.2016 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л : 17.12.2015 на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении открытого конкурса на право заключения договора оказания услуг специализированной организацией по подготовке, организации и проведению закупок на поставку товаров, выполнения
Решение № А58-4456/16 от 07.12.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 09.08.2016 в Арбитражный суд РС (Я) поступило исковое заявление Акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" от 08.08.2016 № 16/398-08 к Обществу с ограниченной ответственностью "АЭРОКАРГО+" о взыскании 47 189 205, 26 рублей.
Решение № А70-12449/16 от 07.12.2016 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магнум» (далее – по тексту заявитель, Общество, должник) обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области
Постановление № 21АП-2067/15 от 07.12.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Крым от 05 сентября 2016 года отказано Государственному унитарному предприятию «Трест «Крымспецагрострой-2» в лице внешнего управляющего ФИО4 в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (ничтожной).
Постановление № А55-6572/15 от 07.12.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее ‑ ФИО2), ФИО3 (далее ‑ ФИО3) обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Оверплэй» (далее – ЗАО «Оверплэй», ответчик) о признании недействительным решение повторного внеочередного общего собрания