установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области от 20.05.2014 № 2231, в соответствии с которым предприниматель привлечен к
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области от 20.05.2014 № 2230, в соответствии с которым предприниматель привлечен к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" (далее - заявитель, ОАО «Газпром газораспределение Оренбург») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – заявитель, Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Весьегонский винзавод» (далее – ответчик, общество) об аннулировании лицензии № 69ПВН0001011 от 02.08.2012 на производство,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Приборостроительный завод» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ФЕРРИ ВАТТ» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 7 177 500 руб. долга и
установил: дело слушалось 11.03.2015. В порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.03.2015 до 12 часов 15 минут.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество коммерческий банк «ФИА-БАНК» (далее – истец, ЗАО «ФИА-БАНК»), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Фонду «Ульяновский региональный фонд поручительства» (далее – ответчик, Фонд), о взыскании 14 812
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татавтодор» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному казенному учреждению «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Весна» (далее – заявитель, ООО «Весна») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее –
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам, в соответствии с которым просит (с учетом уточненных требований от 04.02.2015г.):
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВИС» (далее – ООО «АВИС») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) о признании незаконными и отмене постановлений от 29.09.2014 № 255, от 29.09.2014 №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – заявитель, общество, ОАО «Авиакомпания «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности по Приморскому краю (далее - Управление, административный
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – истец, ОАО «МРСК Юга») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора об
установил: производство по делу № А78-6417/2010 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного округа» (ОГРН <***>, г.Чита Забайкальского края, далее - ОАО «СУ СибВО», должник) возбуждено на основании заявления общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (г. Красноярск, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Астрахань 1 открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – заявитель, НУЗ «Отделенческая больница на ст. Астрахань 1 ОАО «РЖД», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Астраханской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 12.11.2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Слюдянское коммунальное управление» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления к Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2012 производственный кооператив «Дом отдыха «Дубки» (далее – ПК «Дом отдыха «Дубки», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Банк «ПРИОРИТЕТ» (далее – заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в качестве третьего лица УФНС России по
