установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, УФК по Ростовской области) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хино Моторс» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газприборавтоматикасервис» (далее – АО «Газприборавтоматикасервис», истец) в лице акционера ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фламинго» (далее – ЗАО «Фламинго, ответчик) о признании недействительным,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СОЧИТОРГТЕХНИКА» (далее – АО «СТТ», АО «СОЧИТОРГТЕХНИКА», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Южному главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган, банк, ЮГУ ЦБ РФ) о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Технологии строительства» (далее – АО «Технологии строительства», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании пени за период с 29.12.2018 по 25.07.2019 в
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 Челябинской 15.10.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промо Лаб» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) во внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ
УСТАНОВИЛ: В период с 28.04.2021 по 19.05.2021 Управлением Федерального казначейства по Хабаровскому краю в соответствии с приказом от «26» апреля 2021г. № 182 и на основании пункта 32 Плана контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере на 2021 год в отношении министерства
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Прибрежное-2» (далее -ДНТ «Прибрежное-2») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49АПКРФ) к администрации Ушаковского муниципального образования - администрации сельского поселения о признании незаконным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Синерджи Констракшн», адрес: 121357, Москва, ФИО5 <...>, ком. 18, ОГРН <***>, ИНН <***> обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 44 000 руб. задолженности по договору-заявке от 24.03.2020 № 127, 721 руб. 72 коп. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кавказских Минеральных вод» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее - управление),
Установил: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Товарищество собственников недвижимости «Дачник», ИНН <***> с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», ИНН <***>, третьи лица: Акционерное общество «Саратовгаз», ИНН <***>, Комитет по
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области «Райгородское коммунальное хозяйство» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым
установил: сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Центр Финпо-Согласие» (далее – заявитель, СПКК «Центр Финпо-Согласие») обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
