установил: От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия, требования поддерживает. Представитель ответчика исковые требования не признает. Заявил о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
установил: Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 (далее - Центр ПФР по установлению пенсий в Иркутской области № 1) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» г. Барнаула (далее – Заявитель, Учреждение, МБУ «Автодорстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Центрального района города Барнаула (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2019 принято к производству заявление ФИО1 от 01.04.2019 по делу № А55-9036/2019, возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Симакс» (далее – ООО »Симакс»,
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 07.06.2019 с заявлением о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве АО «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» обратился конкурсный управляющий должника ФИО1, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – ООО «Резерв», должник) конкурсный управляющий должником ФИО4 25.02.2021 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным перечисления ООО
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный проект» ФИО4 (далее – заявитель, конкурсный управляющий ООО «Инвестиционный проект» ФИО4) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Аксайскому районному отделу Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 17.04.2017) общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее - ООО «Экспресс», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивалекс» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «Ивалекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Лужскому району Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее - ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ургал-нефтепродукт» (далее – ООО
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2018г. признаны обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Бизнес-Гарант», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецТранс», г. Самара, ИНН <***>, введена
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 21.11.2019, резолютивная часть которого объявлена 20.11.2019, индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (далее - должник) в арбитражный суд обратилось ПАО "Сбербанк России" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 592 865,18 руб., из них 539 795,93 руб., как обеспеченные залогом имущества
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (межрайонное) (ОГРН 1024101030843, ИНН 4100023217, адрес: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, просп. Карла Маркса, 37; далее – УПФ,
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Газпром трансгаз Саратов») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Средне-Поволжского управления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КОМФОРТ ГРУПП» обратился конкурсный управляющий с заявлением о взыскании с ФИО1 убытков в конкурсную массу должника в сумме 10 958 378,33 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кастодиан» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене приказа от 04.03.2021 года № ОД-321; о признании незаконным и отмене уведомления от 05.03.2021 года № 38-6-5-/538; об обязании вернуть лицензию профессионального участника рынка
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Крымскгорстрой» о взыскании 14 290 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
