ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-226/20 от 26.08.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
Определение № А65-30974/20 от 26.08.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, г.Казань; УФНС обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке
Определение № А36-12478/19 от 25.08.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Победа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом СХТ» о взыскании убытков в размере                  1 853 070 руб.
Постановление № А55-2245/20 от 25.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением от 17.08.2020 Арбитражный суд Самарской области признал общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыл в отношении него конкурсное
Определение № А64-2893/2021 от 24.08.2021 АС Тамбовской области
установил: ФИО1 (ИНН <***> ) обратился   в Арбитражный суд Тамбовской области с иском  к   ПАО «Пигмент» (ИНН <***> ; ОГРН <***>), АО "Независимая   регистраторская компания Р.О.С.Т."  ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями :
Постановление № А55-12162/15 от 24.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Ветеран Плюс» (далее - должник, ЖСК, кооператив).
Постановление № А40-59690/20 от 23.08.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Акконд» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Заинский крекер» (далее – общество «КФ
Постановление № А55-33274/19 от 23.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РОСС», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Постановление № 11АП-11060/2021 от 23.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РОСС», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Постановление № Ф03-4293/2021 от 23.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный союз Пилигрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, Уссурийский бул., 15, пом. I, оф. 3; далее – ООО «Восточный союз Пилигрим») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению
Постановление № Ф03-4324/2021 от 23.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скифагро-ДВ»                 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:Хабаровский край, Хабаровский район, с. Ильинка, тер. ТОСЭР «Хабаровск»; далее –                          ООО «Скифагро-ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А53-11433/20 от 19.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ростовской области Сысоенков А.В. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия (далее – заинтересованное
Определение № А82-21191/19 от 19.08.2021 АС Ярославской области
установил: 17.08.2021 от ФИО5 поступили письменные пояснения по заявленным ранее ходатайствам о вызове свидетелей и истребовании доказательств. 18.08.2021 от Банка ВВБ (ПАО) поступили письменные возражения по ходатайствам об истребовании доказательств и вызове свидетелей, а также представленным
Решение № А19-11330/2021 от 19.08.2021 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Правовая Компания «Статус» (далее - ООО «Правовая компания «Статус») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области, Иркутское
Решение № А19-12455/2021 от 18.08.2021 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая  компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Байкальской межрегиональной природоохранной  прокуратуре о частичном оспаривании представления об устранении
Постановление № А32-17961/2021 от 17.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю (далее - МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, инспекция) о признании незаконным решения МИФНС № 16 по Краснодарскому краю от 22.10.2018 №
Постановление № А62-1121/2021 от 16.08.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ирис-С» (далее – заявитель, общество, ООО «Ирис-С») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее –
Постановление № 15АП-11801/2021 от 16.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №9» (далее – истец, ФГУП «Главное военно-строительное управление №9», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью аудиторская
Постановление № А55-36132/19 от 12.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоТрансСервис» (далее – ООО «СпецЭнергоТрансСервис») о взыскании ущерба, причиненного повреждением ротора № 119
Решение № А19-5373/2021 от 12.08.2021 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БИОН» (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области (далее – ответчик) о признании незаконным решения №2617 от 26.11.2020г. о
Решение № А73-4369/2021 от 11.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании универсального чартера от 01.09.2020 № ОГГК 2(09-1-1060) АО «ОГГК» зафрахтовало у ОАО «Судоходная компания Азия» судно – т/х «Капитан Старостин» для выполнения рейсов в Охотском, Японском море и Татарском проливе. Даты ожидаемой готовности к
Решение № А27-25661/20 от 10.08.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1 должник) возбуждено определением суда от 14.12.2020. Определением арбитражного суда от 25.02.2021 (в полном объеме определение изготовлено 01.03.2021) в отношении должника введена процедура банкротства –
Постановление № Ф03-3251/2021 от 10.08.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости (жилья) «Адмирала ФИО1 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690911, <...>, далее – ТСН «Адмирала ФИО1 2», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к