УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском, в котором просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по налогам пени сумме <данные изъяты> в том числе налог - <данные изъяты> пени - <данные изъяты>., транспортный налог за 2014 в размере
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ФКУ «ЦХиСО») обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за форменное обмундирование в
установил: Управление Министерства юстиции РФ по РК (далее – «Управление») обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» к
установил: акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель),
установил: ФИО1 обратилась в суд, указав, что решением третейского суда от 02 ноября 2020 года рассмотрено дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по займу, неустойки, обращении взыскания на предмет залога. Истцом не был соблюдён обязательный досудебный порядок, претензия в
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с административным иском к Томской региональной молодежной общественной организации «Студенческий спортивный клуб Томского государственного университета» (далее – организация) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по КО – Кузбассу обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Объединение перевозчиков Кузбасса» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
установил: заявитель обратился в суд с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Новосибирская третейская коллегия» по делу № № от 28 июля 2017 г. В обоснование требований заявитель указал, что указанным решением по иску ООО «ВУДСТОР»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России *№ обезличен* по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по налогам. В обоснование иска указала, что за налогоплательщиком ФИО1 (ИНН *№ обезличен*) числится общая задолженность в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: Первоначально представитель ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 подписали индивидуальные условия кредитования № о
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды недвижимого имущества. С учетом уточнения исковых требований просят расторгнуть договор
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Ижевска обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятой территории земель площадью 68 кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, прилегающую с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, мотивируя свои требования следующим.
установила: ООО «Технопроект» обратилось в суд с иском к ФИО2 и, ИП «ФИО4» о переводе прав арендатора по договорам аренды земельных участков, расположенных на территории Столбовского сельского совета Сакского района Республики Крым, площадью <данные изъяты> га, кадастровый № и площадью
установил: Хабаровская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в обоснование указав, что 27.12.2019 года в 15 часов 40 минут в зоне таможенного контроля в зале выезда (терминал № 2) в смешанном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска
установил: административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Астраханской области (далее МИФНС России № 5 по Астраханской области) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в виде пени по страховым взносам на обязательное
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Агростроевец», председателю правления ТСН «Агростроевец» ФИО2 с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что она является членом ТСН «Агростроевец». В ходе рассмотрения гражданского дела №2-2273/2020 ей стало известно о том, что 22 декабря
установила: ООО «ТехСтрой» обратилось в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, указав, что 24 сентября 2020 г. нотариусом г. Москвы ФИО2 совершено нотариальное действие в виде обеспечения доказательств посредством назначения строительно-технической экспертизы с целью
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес>, работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий
У С Т А Н О В И Л: Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (далее ГКУ «Магаданский социальный центр») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты единовременной выплаты на ремонт жилых помещений
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «АПЗ НОВАЯ ЖИЗНЬ РЕГИОНЫ» о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к ООО «УЮТ», Ломакину Э.С. требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 358 руб. 59 коп., а также возмещение судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Компанец Н.Н. с 06 декабря 2015г. на основании трудового договора номер работал в ООО «Эльбор» в должности директора по развитию розничной сети.
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО2, обратилась в суд с требованием к ответчикам, ФИО1, ООО МосОблЕИРЦ» об изменении порядок оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: ФИО10, установленного Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
