УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2, а также просил
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, 24 августа 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 336 612,02 руб. на 1826 дней (60 месяцев) под 20,40 %
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее – ГПКК «ЦРКК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 545 098 руб., судебных расходов по оплате
у с т а н о в и л : Заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 29 сентября 2020 г. иск Товарищества собственников недвижимости «Ливадийский» – удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОВО ОМВД России по Холмскому городскому округу о признании незаконным решения, возложении требуемой обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что в 2021 году обнаружила несоответствие даты рождения,
УСТАНОВИЛ: Первоначально ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по арендным платежам, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «Согаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, указывая в обоснование, что 01 августа 2019 года между ФИО1 и АО «Согаз» заключен договор
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному <...> года ответчиком с ОАО <данные изъяты>», в общем размере 950071,03 руб., в том числе основной долг в размере 853775,63 руб., проценты
установил: заочным решением Вологодского районного суда Вологодской области от 14 мая 2019 года разрешены по существу исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Костромской комбикормовый завод» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки от 6 декабря 2016 года №....
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуг по разработке дизайна интерьера, согласно которого ИП ФИО2 приняла на себя обязательства предоставить заказчику в составе документации дизайна
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась с иском к старшему судебному приставу Эртильского РОСП ФИО2 о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя Эртильского РОСП Воронежской области ФИО2 по удержанию в феврале 2021 г. 50% из пенсии; возложении
у с т а н о в и л: представитель общества с ограниченной ответственностью «ПРОФКОСТЮМ» (далее-ООО «ПРОФКОСТЮМ») ФИО2, действуя на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование указав, что <дата обезличена>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Музенидис Трэвел», ООО «ТК Сладкая жизнь» о взыскании денежных средств по договору оказания туристских услуг в размере 277 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа.
установил: муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, С.М.АВ., П.Е.ВБ., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, С.Н.ПБ., Дранка Д.Е., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ» (далее по тексту ООО «УК «КУДЕЗ», Общество, истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилых помещений площадью 30,7 кв. метра и 29,5 кв.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» (далее по тексту – ФКУ Упрдор «Приуралье») обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействительным описания местоположения границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что 9 апреля 2019 г. сторонами заключен договор энергоснабжения № на срок до 31 декабря 2019 г., который считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее по тексту ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился с иском к ФИО1, указав в его обоснование на то, что младший сержант ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 64 492, с 25 мая 2012 года уволен. Вместе с тем, за период с 26 мая 2012
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Наш Дом», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2020 г. по 31 июля 2020 г. в размере 39 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг
УСТАНОВИЛА: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской
УСТАНОВИЛА: ООО «Льно-Джутовая Компания» обратилось в суд с иском к ООО Льняная мануфактура «ФИО1», КОА об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к субъекту РФ - Челябинской области, Губернатору Челябинской области, Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении нарушенных трудовых прав работника и установлении факта
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 пени за налоговый период 2018 год по транспортному налогу в размере 6,63 руб. и пени по налогу на
