У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с первоначальными требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 72 476 рублей 89 копеек за 2016 год и пени в размере 76 рублей 43 копейки за период с 02.12.2017 по 06.12.2017 года, в обоснование
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по <адрес> г.Махачкалы, Управлению ФНС России по Республике Дагестан о признании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы безнадежной к взысканию.
установил: Межрайонная ИФНС №2 по г. Чите обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, имеет имущество, однако не уплачивает должным образом налоги, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Томский район» в лице Администрации Томского района, в котором просила признать расторжение договора аренды от 15.03.1994 незаконным, возложить на ответчика обязанность возобновить договор аренды на тех же условиях.
УСТАНОВИЛА: истец публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что 25 сентября 2019 года между сторонами спора заключен договор кредитования
УСТАНОВИЛА: Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 321 735,54 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к учредителю средства массовой информации - периодического издания -газеты «Ростов
установила: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № №... от 19 января 2018 года: просроченный основной долг 289 582,15 рублей, начисленные проценты 20 396,09 рублей; штрафы и неустойки 2 360,39
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, ОСП по октябрьскому району г. Кирова об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (СПИ).
у с т а н о в и л: Истец УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику и с учетом уточнения просит обязать ФИО1 предоставить в УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) сведения индивидуального
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая исковые требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области с ФИО2 в ее пользу взыскана сумма займа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Клевинскас ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 24931 рубль 24 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Статус» обратилось в Камбарский районный суд с иском к ФИО1, с требованиями взыскать: - задолженность по арендной плате по договору аренды № 1 от 14.03.2019 в размере 200450,00 руб.;
у с т а н о в и л: ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что 19.02.2020 Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, в лице директора ГОКУ «Крестецкое
УСТАНОВИЛА: Кемеровская региональная общественная организация общества защиты прав потребителей «Регион Защита» в интересах ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АгатВолгаСервис» о защите прав потребителей.
установила: 9 октября 2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области - мировым судьей судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ним и Застройщиком ООО «Верно бизнес групп» переименованным в ООО «Строительная компания «Каньон» был заключен предварительный договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № в соответствии с
установил: прокурор <...> в интересах РВК, РВК обратился в суд с иском к акционерному обществу «Югра-Экология» о признании действий по начислению платы за оказание услуги незаконным и возложении обязанности прекратить начисления.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен ученический договор №. По
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Альфа-Групп» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств за неотработанный аванс по договору подряда и убытков по устранению дефектов в бетонировании пилонов, убытков за простой строительной техники, указав в обоснование исковых требований, что 03.11.2020
установил: МИФНС России № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит в налоговом органе на учете и имеет задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации в сумме № рублей, в том числе: налог на добавленную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти об оспаривании распоряжения акта органа местного самоуправления, признании права на ежемесячную денежную выплату, указав в обоснование своих требований на то,что является «Заслуженным тренером РСФСР», первым
УСТАНОВИЛ: Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 14 января 2021 г. ФИО1, с учетом определения того же суда от 19.01.2021 об исправлении описки (Т.5.Л.252), был восстановлен в должности директора физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) ЗАО «ЛИСКИМОНТАЖКОНСТРУКЦИЯ» с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечная»(далее по тексту – ООО «УК «Солнечная»)обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика восстановить общее имущество собственников многоквартирного дома по адресу: ...,
