УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнесергинского района в интересах Российской Федерации обратился с иском к потребительскому газовому кооперативу «Красноармейский» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2
установил: Межрайонная ИФНС №2 по г. Чите обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, имеет имущество, однако не уплачивает должным образом налоги, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за
Установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства. Свои исковые требования истец мотивирует тем, чтоВ соответствии с Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик, согласно договору действуя от своего имени в качестве физического лица,
УСТАНОВИЛА: истец публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что 25 сентября 2019 года между сторонами спора заключен договор кредитования
у с т а н о в и л: постановлением №036/04/9.21-330/2020 заместителя руководителя – начальника антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 02 декабря 2020 года заместитель директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «МРСК Центра» -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие общественного питания (детское кафе), назначение: нежилое,
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Элемент ДВ» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя тем, что между ООО «Элемент ДВ» (Истец, Арендодатель) и ИП ФИО1(Ответчик, Арендатор) «28» июня 2019 года был заключен договор аренды №Д/19 (далее -Договор) части 17 нежилого помещения №,
у с т а н о в и л: Истец УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику и с учетом уточнения просит обязать ФИО1 предоставить в УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) сведения индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, ОСП по октябрьскому району г. Кирова об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (СПИ).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая исковые требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области с ФИО2 в ее пользу взыскана сумма займа в
установила: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № №... от 19 января 2018 года: просроченный основной долг 289 582,15 рублей, начисленные проценты 20 396,09 рублей; штрафы и неустойки 2 360,39
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Статус» обратилось в Камбарский районный суд с иском к ФИО1, с требованиями взыскать: - задолженность по арендной плате по договору аренды № 1 от 14.03.2019 в размере 200450,00 руб.;
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Клевинскас ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 24931 рубль 24 копеек.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> /далее - Инспекция/ обратилась в Курский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Инспекцией вынесено постановление
установил: МИФНС России № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит в налоговом органе на учете и имеет задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации в сумме № рублей, в том числе: налог на добавленную
у с т а н о в и л: ГОКУ «Крестецкое лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что 19.02.2020 Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, в лице директора ГОКУ «Крестецкое
УСТАНОВИЛ: Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 14 января 2021 г. ФИО1, с учетом определения того же суда от 19.01.2021 об исправлении описки (Т.5.Л.252), был восстановлен в должности директора физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) ЗАО «ЛИСКИМОНТАЖКОНСТРУКЦИЯ» с
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ним и Застройщиком ООО «Верно бизнес групп» переименованным в ООО «Строительная компания «Каньон» был заключен предварительный договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № в соответствии с
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен ученический договор №. По
установила: 9 октября 2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области - мировым судьей судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> /далее - Инспекция/ обратилась в Курский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Инспекцией вынесено постановление
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти об оспаривании распоряжения акта органа местного самоуправления, признании права на ежемесячную денежную выплату, указав в обоснование своих требований на то,что является «Заслуженным тренером РСФСР», первым
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Альфа-Групп» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств за неотработанный аванс по договору подряда и убытков по устранению дефектов в бетонировании пилонов, убытков за простой строительной техники, указав в обоснование исковых требований, что 03.11.2020
УСТАНОВИЛА: Кемеровская региональная общественная организация общества защиты прав потребителей «Регион Защита» в интересах ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АгатВолгаСервис» о защите прав потребителей.
