у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Анадырского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Анадырского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № об административном правонарушении, вынесенному заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрации городского округа Анадырь обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: МАУ г.Нижневартовска «Дирекция спортивных сооружений» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор №, по условиям которого ответчику на период с января 2019 года по декабрь 2019 года предоставлены услуги зала
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель обратился суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из России и на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнений к ФИО3, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 092 рубля 45 копеек, из них: 698 765 рублей 30 копеек – основной долг, 801 327 рублей 15 копеек
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по <адрес>ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом по адресу:
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 24 октября 2018 года между Банком и ФИО1 заключен договор <***> на сумму 585 280 руб. 00 коп. под 10,90% годовых на срок до
установил: Государственное казенное учреждение Юго-западный межрайонный центр занятости населения (далее - ГКУ «ЮЗМ ЦЗН», Центр занятости) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы единовременной финансовой помощи в размере 96 000 рублей, указав в обоснование требований, что 12 декабря 2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, после увеличения предмета административного иска просит: восстановить процессуальный срок, необходимый для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому ФИО5 о запрете на совершение действий по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она, ФИО2, является собственником земельного участка с кадастровым номером №
установил: мировым судьей судебного участка № 164 Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности по кредитному договору от 11 февраля 2014 г. № 4077RUR000669009 в период с 24 декабря 2018 г. по 30 марта
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22.05.2018 исковые требования АО коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от 18 ноября 2019 г. исковое заявление АО «Теплоэнергия» ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворено. Постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму задолженности в размере 186 619,81
Установил: ООО «Универмаг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика заложенности по арендной плате в размере 635380 руб. 50 коп. В обоснование иска указал, что между ООО «Универмаг» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 были заключен договора аренды : № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с настоящим административным иском в обоснование заявленных требований указало, что Амурское региональное общественное движение «Крепкая семья - сильная страна» (далее - организация) зарегистрировано на основании
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 17 ноября 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фона РФ в Прикубанском округе г. Краснодара о признании незаконным и отмене решения от <Дата ...> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; принятии решения о работе истца в профессиях: «помощник
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о признании права на земельный участок. В обоснование иска указывает, что 5.03.1998 г. между ним и Самарским городским фондом имущества был заключён договор № купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. 24.05.2021 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования ФИО5 принято решение №У-21-50420/5010-009 о взыскании с САО «ВСК» в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику, мотивируя это тем, что ФИО4, <данные изъяты>, место работы неизвестно, состоит на учете в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Николаевскому району» и с 16 августа 2017 года по 16 августа 2018 года ей было
УСТАНОВИЛА: 11 декабря 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил признать действующим договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный между ним и АО «АльфаСтрахование» 25 сентября 2019 года, взыскать в его
УСТАНОВИЛ: Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – МИФНС № 1 по Республике Хакасия) обратилось к мировому судье судебного участка № 7 г. Абакана с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Карташовой Е.Г., действующей в интересах
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2, а также просил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торгсервис» (ИНН №--, ОГРН №--) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. состоял с ООО «Торгсервис» в трудовых отношениях, занимал в этой организации
