установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (далее также ООО «СМУ № 1» о взыскании задолженности, указав, что 7 октября 2019 г. между ООО «СМУ № 1» (подрядчик) и ООО «РиК» (субподрядчик) был заключен договор субподряда №
УСТАНОВИЛА: 07.12.2020 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.07.2013 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на
у с т а н о в и л а: Мустякимов Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконными действий по предъявлению дополнительного счета за потребленный газ по нормативам потребления, возложении обязанности произвести перерасчет платы по показаниям прибора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просил установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, обязать Управление Росреестра выдать правоустанавливающие
у с т а н о в и л: АО «Научно-производственное объединение «Поиск» (далее- АО «НПО Поиск») обратилось с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016-2018 гг.: транспортный налог в размере налог в размере 3135 руб., пени в размере 350,34 руб., налог на имущество физических лиц в размере 450 руб., пеня в размере
УСТАНОВИЛА: Ж.И.Н. обратился с иском к ООО «Витакон», просил расторгнуть договор на оказание возмездных услуг юридического характера от 20.03.2020; взыскать с ответчика денежные средства в размере 59 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указывает, что определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 декабря 2016 года приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного
у с т а н о в и л: ООО «Квартал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14.02.2017 по состоянию на 28.09.2020 в размере 56 417 руб. 79 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 53 коп.. В обоснование иска истец указал, что на
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Костромской завод автокомпонентов» (далее АО «КЗА») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму расходов, понесенных на обучение в размере 12 780,00 руб. и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 511,00 руб. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ответчик является нанимателем квартиры расположенной по адресу: ... В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилья и коммунальным услугам. Общая задолженность по жилищно-коммунальным
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить
УСТАНОВИЛА: ДКРС-Москва ОАО «РЖД» обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии для государственных нужд нежилого помещения, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1, с установлением суммы возмещения, подлежащей выплате ФИО1 в размере 876 700 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 08 мая 2018 года между МБОУ СОШ с.Акша и ООО «Крансервис» заключен муниципальный контракт № на устройство открытого плоскостного физкультурно-спортивного сооружения в с.Акша.
установил: ФИО3 обратилась с иском к ФИО11, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от -Дата- в размере 100 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с -Дата- по -Дата- в размере 22 262,62 руб., взыскивать с ответчика проценты за просрочку
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования заявляет к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Чайковскому УФССП России по
установила: Департамент капитального строительства города Севастополя (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с иском о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ Истец обратился с требованием к ответчику о взыскании за ненадлежащее исполнение по договору аренды транспортного средства, переданного по акту приема-передачи 10.06.2019, штрафа в размере 100 000 руб. за вождение в состоянии опьянения и 50 000 руб. за эвакуацию/задержание автомобиля
У С Т А Н О В И Л: АО «Шелеховский КЛПХ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что ФИО1 ДАТА был принят на работу в АО «Шелеховский КЛПХ» на должность водителя автомобиля. ДАТА на основании личного заявления был переведен стажером машиниста лесозаготовительной
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Екбторг» (далее по тексту – ООО «Торговый дом ЕКБТОРГ»), в котором, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
установил: Негосударственная некоммерческая организация «Адвокатская Палата Республики Саха (Якутия)» (далее по тексту Адвокатаская Палата РС (Я)) обратилось в суд с исковым заявлением к Негосударственному некоммерческому учреждению юридическая консультация Адвокатской палаты Республики Саха
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит выделить в натуре долю (2/5) истца в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 94,4 кв.м., кадастровый №<номер>.
УСТАНОВИЛ: Страхования компания ООО «Зетта страхование» обратилась в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л : 19.09.2019 мировым судьей судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска вынесено определение о взыскании судебных издержек, в пользу ФИО2 с ООО «Форвард-Авто» частично взысканы денежные средства.
