установил: АО «ГСК «Югория» обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 51000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданская ответственность владельца <данные изъяты> застрахована в АО «ГСК «Югория» в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 26
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным и отмене предписания № от <дата>, решения № от <дата>.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании преимущественного права покупки 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <№> и земельный участок с кадастровым <№>, расположенные по адресу: <адрес> (далее - спорное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, указывая, что 02 сентября 2020 года между сторонами был заключен договор № строительного подряда на постройку бани. Согласно условиям договора ответчик обязался выполнить для него
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГг. истцом подана жалоба по оспариванию действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 в рамках сводного исполнительного
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать Международный благотворительный фонд «Бессмертный полк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратившей свою
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Среда обучения» (далее – ООО «Среда обучения») заключен договор на оказание платных образовательных услуг №056/СО-17 от 18
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено постановление в отношении директора ООО «Энергия» (ИНН <***>) ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Почтенный возраст» обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 72620 рублей 54 копейки, в том числе за 2016 г. в размере 29777 рублей 00 копеек, пени за 2016 г. в размере 90 рублей 19
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Бристоль» об обязании к совершению определенных действий. В обоснование исковых требований указала, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: <номер>, расположенного на территории ТСН «Бристоль», членом ТСН она не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Управлению по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана об определении порядка и размере участия по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика: - долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО2, в размере 400 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к Фонду целевых программ безопасности дорожного движения о его ликвидации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N.... Требования мотивировала тем, что она зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в спорном жилом помещении. В указанной квартире, кроме
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска Нашкеевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО «Иркутскэнерго» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.10.2019 г. по 19.10.2020 г. в сумме 144 906 руб., а также стоимости невозвращенного имущества в сумме 81081 руб.
у с т а н о в и л : Прокурор Центрального района г. Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Сити Таун» о возложении обязанности разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства на сайте
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на хранение, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России транспортное средство Сузуки Орион, без государственного номерного знака, кузов LJ7BLF1WKA116175 под управлением водителя
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание двух совместных несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума.
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 201 234,40 руб., из которых: 134 286,03 руб. кредитная задолженность, 48 712,29 руб. – проценты, 18 236,08 руб. – иные платы и штрафы;
