установила: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к СНТ «Серп и Молот» о признании недействительными (ничтожными) решений очередного общего собрания СНТ «Серп и Молот» от 06 августа 2022 года, оформленных протоколом <данные изъяты>.
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «А2&ГРУПП», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по состоянию на dd/mm/yy включительно: по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от dd/mm/yy№ в размере 421 973,28 руб., по договору об открытии кредитной линии
Установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 3 по Челябинской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на профессиональный доход за февраль 2021
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская ассоциация юристов» (далее – ООО «Городская ассоциация юристов»), указав, что 16.11.2022 между ООО «Городская ассоциация юристов» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор об оказание юридических
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «РЕГИОН-163» установлено, что налоговые декларации Общества по НДС не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «КОЦ», ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договорам об открытии кредитной линии с лимитом задолженности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав в обоснование, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП ФИО1, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «ТЕХНОСТРОЙ-С» установлено, что налоговые декларации Общества по НДС не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л а : Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, указывая в обоснование требований о том, что налоговым агентом ПАО «Промсвязьбанк» в инспекцию представлена справка о полученном в
УСТАНОВИЛ: МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения (№)-Ф от (дата) в сентябре 2021 – июне 2022 года ответчик потреблял холодную воду, сбрасывал сточные воды в
УСТАНОВИЛ: Истец МП г. Самара «Ремжилуниверсал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. Просил взыскать с ФИО1 в пользу МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» задолженность по возмещению расходов Арендодателя по уплате взносов на капитальный ремонт дома,
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование указав, что с 2012 года он владеет и пользуется как своей собственной самоходной машиной - трактором ***. Указанный трактор вместе с паспортом на него передан ему в период банкротства СПК (колхоз) «Буранный» руководством колхоза.
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «СпецКранСтрой», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от dd/mm/yy№ по состоянию на dd/mm/yy включительно в размере 499 150,14 руб., а также процентов и пени на будущее до
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Правовое Управление» Администрации городского округа «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, указывая, что
УСТАНОВИЛ: Истец – Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик), указав в
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21 июля 2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №625/0040-1228210, согласно условиям данного договора банк предоставил ФИО1
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пушкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее Пушкинский РОСП УФССП России по Московской области) ФИО2 о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: признать ФИО1 добросовестным покупателем автомобиля ФОРД МОНДЕО 2011 года выпуска коричнево-зеленого цвета VIN - №, г.р.з. М 600 МК150; Обязать Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес> снять запрет на
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», ответчик выразил согласие с условиями
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова, от 3 августа 2016 года с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взысканы задолженность по кредитной карте № № в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ПТК «Запад», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №P3Z9E3R2Q0QA1UZ3L от <дата> в размере 10 342 635,20
установил: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест Лизинг» (далее – ООО «Капитал Инвест Лизинг») (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест Рент» (далее – ООО «Капитал Инвест Рент»)) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к
УСТАНОВИЛ: ООО "Генерация" обратились в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа, а также судебных расходов, требования мотивированы следующим. Между ООО «ГЕНЕРАЦИЯ» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «ПИРИТ-ЭНЕРГО» (далее - Третье лицо,
установила: ООО «Авторизированный центр тестирования по русскому языку как иностранному» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что (дата) между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор оказания услуг №, по которому ответчик принял на себя обязательства по предоставлению
