УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИК24» (далее по тексту ООО «НИК24»), обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту ООО «Перспектива») о признании торгов, протокола проведения открытых торгов, проведенных ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО116 ФИО115, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО112, ФИО113 о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома.
установил: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Аббасовой ЭПК о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий.
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №... по адрес советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО5№...-п-22 от дата учредитель ООО «ЭСКОРТ» МОА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4
Установил: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, сославшись на то, что между акционерным обществом «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее - АО «Ростовводоканал», организация водопроводно-канализационного хозяйства, Истец) и ФИО1 (далее - ФИО1,
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Ростовской области. С учетом уточненных исковых требований истец просила признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области от 03.09.2021 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30
установил: ООО «Радиан» (с учетом заявления об уточнении требований от 02.06.2023г., л.д. 27-31) обратилось в суд с иском к ответчику - ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, просят признать незаконным бездействие ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам на сумму 1 082 908,04 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в сумме 837 343,00 руб., пени в
установил: ООО «Радиан» (с учетом заявления об уточнении требований от 02.06.2023г., л.д. 25-27) обратилось в суд с иском к ответчику - ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, просят признать незаконным бездействие ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – Управление Минюста России по Владимирской области) обратилось в суд с административным иском к Владимирскому региональному антикоррупционному правозащитному общественному движению «Народный
У с т а н о в ил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и взыскать с них судебные расходы в размере 6000 руб..
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, заместителю главы администрации города Судака ФИО1 о признании незаконными действий администрации города Судака об отказе в предоставлении ФИО2 жилья как репрессированной жертве политических репрессий и
установил: Истец АО «Банк Дом.РФ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины, в обоснование требований указав следующее.
установил: ООО «Радиан» (с учетом заявления об уточнении требований от 02.06.2023г., л.д. 25-27) обратилось в суд с иском к ответчику - ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, просят признать незаконным бездействие ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать сделку по выдаче доверенности от 01.09.2014 (реестровый №, бланк <адрес>6) и последующий договор купли-продажи земельных долей от 17.06.2019 №, заключенный
установила: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП глава КФХ ФИО1) обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21,
У С Т А Н О В И Л : 15 февраля 2013 года учредительным собранием местной религиозной организации Церкви евангельских христиан «Исход» г. Екатеринбург (далее также – Церковь) было принято решение о создании указанной организации. Тем же собранием был утвержден устав Церкви, а ее пастором, то есть
УСТАНОВИЛ: Истец ИП Ф.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.04.2022 между Б.С.А. (продавец) и ИП Ф.А.А. (покупатель), являющимся владельцем комиссионного магазина «ПИОНЕР», расположенного по адресу: <адрес>, был заключен Договор купли-продажи №. По условиям договора
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административном иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку:
установил: ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) он обратился к ответчику об оказании помощи в приобретении автомобиля «Tayota Passo» с аукциона в Японии. Ответчик согласился, и (дата)
УСТАНОВИЛ: МИФНС №15 по Оренбургской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа на доходы физических лиц, указав, что ФИО2 <данные изъяты> в налоговый орган представил уточненную налоговую декларацию по налогу на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 11 мая 2023 года ООО УК «16 микрорайон» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к автономной некоммерческой организации Танцевально-спортивный клуб «Баланс» о ликвидации некоммерческой организации, исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц.
