УСТАНОВИЛ: Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» (далее – ГКУ ЖА Московского района, Агентство) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика обеспечить представителям Агентства и ООО «Жилкомсервис
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога - пени, земельного налога – пени, единого сельскохозяйственного налога в общей сумме 3 973, 05 рублей.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований к ответчикам ПАО «Росбанк», ФИО8, ФИО9, НАО «Первое коллекторское бюро»,ФИО10 указав в обоснование заявленных требований, что 06.03.2012г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО8 заключен кредитный договор №-СС-S-GQ5882-209,
УСТАНОВИЛА: Чайковский М.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Давлядшиной О.А. о вызове взыскателя по исполнительному производству №-ИП и предоставлении реквизитов для
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование, что ей, принадлежит на праве собственности квартира №... по адресу:
установил: Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству обратилось в суд с иском к ИОО «Российская ассоциация жертв политических репрессий» об освобождении лесного участка путем демонтажа сооружения из мемориальных плит.
установил: ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование требований указано, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом ***.
УСТАНОВИЛА: Вышегородцев И.А. обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в котором с учетом уточнения, просил признать незаконным решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации, выраженное в ответе от 30.07.2021 года, в результате принятия которого нарушено право
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 99779,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5148,10 руб. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 января 2021 г. исковые требования ООО «Русская роща» удовлетворены со взысканием с ФИО1 в пользу ООО «Русская роща» убытков в размере 4 073 961 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 570 руб.
установил: ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за отопление и ГВС в сумме рублей копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению. В обоснование иска указано, что ООО «Краснодар Водоканал» осуществляет услуги водоснабжения жилого в г. Краснодаре. Собственник ? доли указанного дома, ФИО1, не
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.12.2021г. с Санджимитбин М.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «Микрозайм» взыскана задолженность по договору потребительского займа от 24.01.2020г. № 019-96 в общей сумме
установила: обратилась в суд с иском к о взыскании пени по договору аренды за период с Свои требования истец мотивировал тем, что года между администрацией был заключен договор аренды земельного участка сроком по . По условиям договора, арендная плата вносится два раза в год равными частями
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Катран Кола», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Катран Кола» заключено кредитное соглашение №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи от 10.02.2022г. недействительным, о переводе прав и обязанностей покупателя с ФИО3 на ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома с
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным иском к Фонду «Антипиратский комитет по Северо-Кавказскому федеральному округу» о ликвидации в качестве юридического лица и исключении сведений о нем из Единого
установил: ФИО7 обратилась с иском к ФИО8, ФИО9 о признании отсутствующим права ФИО8 на нежилые помещения подвально-технического этажа здания многоквартирного дома по адресу <адрес> а именно: помещение №, площадью 33,7 кв.м, кадастровый №; - помещение №, площадью 32,5 кв.м, кадастровый №; -
установил: 10 декабря 2021 года АО «СКК» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, предоставленных по , за период с октября 2019 года по июль 2021 года в размере 48 451 рубля 22 копеек, пени за период с 12 ноября 2019 года по
установил: административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Управление Минюста по ХМАО – Югре) к административному ответчику Местной спортивной общественной организации «Федерация баскетбола города Ханты –
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Центрального района г. Твери, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 27 марта 2020 года, заключенный между ФИО2 и КПК «Надежные сбережения», а также
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному между ФИО9 т ФИО4, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 11424 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «СБ-СИГМА» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Центр фасадных технологий», ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору поставки. В обоснование иска указано, что 14.10.2021 между истцом (поставщик) и ООО «Центр фасадных технологий» (покупатель) был заключен договор
установил: Индивидуальный предприниматель ШЕМ обратился в суд с иском к КМА, в котором просит: истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему серверное оборудование: сервер <данные изъяты>; возложить на КМА обязанность в срок не позднее одного дня с момента вступления