УСТАНОВИЛ: прокурор города Ноябрьска (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении должностного лица акционерного общества «Энерго-газ-Ноябрьск» (ИНН <***>) ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Кодастр» (далее – заявитель, Общество, участник закупки) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СБК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) о признании недействительными решений по классификации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным определения Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от 09.07.2021 о рассрочке уплаты
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КАС-ОПТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просит признать незаконным Решение по делу № РНП-10792эп/21 от 29.03.2021 года о рассмотрении сведений о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью Племзавод «Ленина» с заявлением об изменении постановления Башкортостанской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 10.06.2021 №
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Энергетик" (далее - заявитель, предприятие, ФГУП "Энергетик") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания от 25.05.2021 №08-03-020/1880-1, заинтересованное лицо: Государственная
установил: Департамент государственного заказа Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской областио признании незаконным решения от 12.01.2021 № 076/06/54.3-1255/2020.
установил: ООО «Сибирь» ИНН <***> (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области (далее также Инспекция, налоговый орган), к начальнику Инспекции ФИО1, к заместителю начальника Инспекции ФИО2 (далее
установил: ООО "ЭлитАква"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным(банкротом). Определением от 28.05.2021 заявление принято к производству суда.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Поселок Усть-Мая» Усть-Майского улуса (района) РС (Я) (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) (далее
установил: ООО «Оптицена» ИНН <***> (далее – заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1 (далее также судебный пристав-исполнитель), к Управлению ФССП по Тюменской области (далее также
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Свердловской области 16.12.2020 вынесен судебный приказ по делу №А60-60553/2020, по которому суд решил: взыскать с должника ООО "Химмаш Энерго" в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за непредставление в установленные сроки
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Свердловской области 16.12.2020 вынесен судебный приказ по делу №А60-60551/2020, по которому суд решил: взыскать с должника ООО "Химмаш Энерго" в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за непредставление в установленные сроки
установил: Управления Федерального казначейства по Иркутской области (далее – УФК по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усольский» (далее – МО МВД России «Усольский») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Баротова Мухторжона Турсунбоевичак административной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Мегино-Кангаласское районное управление образования" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" (далее – МКУ "Мегино-Кангаласское районное управление образования" МР "Мегино-Кангаласский улус" заявитель) от
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Курской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Колпаковского сельсовета Курчатовского района Курской области, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего
установил: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее – заявитель, Рыболовецкий колхоз, РК им. В.И. Ленина) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее – Управление,
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» ИНН <***> (далее - заявитель, НО «ФКР ТО») обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилcя в Арбитражный суд города Москвы с иском к БАНК ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 220,43 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 640,21 руб.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 26.12.2020 таможенным постом «Темиржол» (Р. Казахстан) было принято решение о выпуске товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по транзитной декларации (ТД) №39855409/261220/0176325 на товар - «диметилсульфоксид» в контейнере
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по РВСН обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
