УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО СЗ «Восток» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосбыт»(далее – заявитель, ООО «Искра-Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому р-ну г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 (далее -
установил: Производственный кооператив «Артель «Статский советник» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (далее – ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания №06-16/21, вынесенного Нижне-Волжским управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация социального обслуживания «Достойный возраст» (далее – АНО СО «Достойный возраст», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании полностью недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом
У С Т А Н О В И Л: АО «Касийский Трубопроводный Консорциум - Р» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Нижне-Волжскому Управлению Ростехнадзора (далее – управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления № 10-68МГСН/2021 от 02.06.2021
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 26.07.2021 поступило заявление Министерства промышленности и торговли Кузбасса, город Кемерово (далее- заявитель, Минпромторг Кузбасса) к обществу с ограниченной ответственностью «Анюта» (далее- общество, ООО «Анюта») о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского СО по ВАШ (Код по ВКСП: 66063), адрес подразделения: 620062, <...>, ФИО1 от 26.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 292098/21/66063-ИП на основании исполнительного документа - постановление по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ильм» (далее – ООО «Ильм», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене (зменении) постановления №34552119600015100004, вынесенного межрайоной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по
УСТАНОВИЛ: АО «РАНД», являясь доверительным управляющим долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Кубанские деликатесы», принадлежавшей гр. ФИО11, обратилось в суд с иском о взыскании в пользу ООО «Кубанские деликатесы» убытков со ФИО1 и ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: 20.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 05.02.2021 обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы (далее – заявитель, Управление) обратилось с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Тульской области (далее – ответчик, УФК) о признании недействительными п. 1, 2 представления от 06.11.2020 №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Курск АгроАктив»(далее – ООО «Курск АгроАктив», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» (далее – заинтересованное лицо, Отдел) с требованием признать недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Национальная служба взыскания" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об оспаривании Постановления от 12.08.2021 года.
установил: Между ООО «Электромашиностроительный завод» (далее – ООО «ЭМЗ», поставщик) и ООО «ЭнергоСибИнжиниринг» (далее – ООО «ЭСИ», покупатель) 12.08.2019 заключен договор поставки № П/040, согласно которому ООО «ЭМЗ» приняло на себя обязательство произвести и поставить продукцию:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда» (далее – ООО «Винзавод «Надежда», налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края (далее –
УСТАНОВИЛ: прокурор города Ноябрьска (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении должностного лица акционерного общества «Энерго-газ-Ноябрьск» (ИНН <***>) ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" (далее – заявитель, Общество, ООО "Сетелем Банк") о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
у с т а н о в и л: Администрация Правительства Кузбасса (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу (далее - Управление) с заявлением о признании недействительным представления от
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции по Смоленской и Тверской областям ЦМТУ Росстандарта, Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии (далее –
