УСТАНОВИЛ: Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, управление) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении областного автономного учреждения «Спортивно-туристический комплекс «Горный воздух»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Карна" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП по г. Москве ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве о признании незаконными
у с т а н о в и л: администрация города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (далее – администрация города Болотное) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – управление Росреестра) 13.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО3 в порядке
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, МРУ ПФО) обратилось 26.07.2021 с заявлением том 1 л. д. 4) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агат-Алко»
установил Общество с ограниченной ответственностью ГОРВОДОКАНАЛ обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о назначении административного наказания от 03.08.2021 № ВНЗАТ-606/1.
установил: ООО «Транспромжилстрой-2005» ИНН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам ФИО1 (далее - ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное унитарное предприятие "КОМ-СЕРВИС администрации Силинского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области" (далее – заявитель, предприятие) с заявлением об отмене постановления
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Москва, (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань,
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 122 888,29 руб.
установил Муниципальное автономное учреждение КОМПЛЕКС СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ ТАТАРСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью ФИТНЕС ТАЙМ исполнить условия договора: заменить не соответствующий условиям договора настил скамеек и
УСТАНОВИЛ: ООО «РИР-Лесной» сопроводительным письмом от 18.01.2021 исх. № 747-1/58-747 направило в адрес истца проект договора холодного водоснабжения № 747/444-Д.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 04.08.2021 Уральским межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) в отношении ООО ТД «Сима-ленд» вынесено постановление № 19С о привлечении к административной ответственности по
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Вр.и.о. начальника отдела-старшего судебного пристава ФИО1, к ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска (далее – ответчики) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый ЭкоГород» (далее – заявитель, Общество, ООО «Новый ЭкоГород») обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Смоленске (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу холдинговая компания "Балтвент" (далее – ЗАО ХК "Балтвент",
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – административный орган, Управление, Отдел) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» (далее - комитет, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Саратовской области (далее - УФАС) от 23.12.2020 №
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС России, Управление) от 18.09.2020 №
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Кемерово об оспаривании постановления от 03.11.2020 №3145 об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВР-Экология» (далее – заявитель, Общество, ООО «МВР-Экология») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и
УСТАНОВИЛ: 07.05.2021 ООО «Автотранс» обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным решения №107 от 18.01.2021, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.
