ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-22763/2021 от 10.08.2021 АС Челябинской области
установил: прокуратура Челябинской области (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании бездействия администрации Южноуральского городского округа (далее – администрация), выразившегося в неисполнении обязанности по разработке и принятию правового
Решение № А13-9523/2021 от 10.08.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Северо - Западное межрегиональное Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
Решение № А21-4725/2021 от 10.08.2021 АС Калининградской области
установил: 14.05.2021 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление, Заявитель) обратилось Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Решение № А31-7107/2021 от 10.08.2021 АС Костромского области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 31.05.2021, учитывая наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Решение № А56-37995/2021 от 10.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
Решение № А56-36220/20 от 10.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-СЕКТОР» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице
Решение № А50-14240/2021 от 10.08.2021 АС Пермского края
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЮНИГАРД» (далее – общество, ответчик) к
Решение № А40-121594/2021-93-886 от 10.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Шереметьевской таможни от 20.01.2021 № 10005000-4214/2021 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, представления Шереметьевской
Решение № А73-7716/2021 от 10.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная
Решение № А27-8531/2022 от 09.08.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение "Центр хозяйственного и материально - технического обеспечения мировых судей в Кузбассе" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса об обязании
Решение № А40-74678/2021-92-515 от 09.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ПСН»  (далее – Заявитель, Резидент, Заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными  постановления ИФНС России №25 по г. Москве (далее – Ответчик) от 26.02.2021 №77252104700015000002 о привлечении ООО «НанОптика» к административной ответственности по ч. 5
Решение № А52-3246/2021 от 09.08.2021 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК «Мега Холод» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «ГК «Мега Холод») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее –
Решение № А70-6456/2021 от 09.08.2021 АС Тюменской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, арбитражный
Решение № А41-42400/2021 от 09.08.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Терминал плюс»
Решение № А60-32449/2021 от 09.08.2021 АС Свердловской области
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьи  32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
Решение № А21-2056/2021 от 09.08.2021 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройком-Монолит»  (далее по тексту – ООО «Стройком-Монолит», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд (далее по тексту - суд) с заявлением об отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области
Решение № А12-16095/2021 от 09.08.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.06.2021 №10-84МГСН/2021 о назначении административного наказания,
Постановление № 13АП-35019/20 от 09.08.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес:  107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН  <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд Республики  Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А23-1599/2021 от 09.08.2021 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: АУ "Калугаоблгосэкспертиза" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужскому УФАС России (далее - заинтересованное лицо, управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 12.02.2021 по делу
Решение № А21-4905/2021 от 06.08.2021 АС Калининградской области
установил: Из представленных фондом материалов усматривается, что общество несвоевременно сдавало сведения – исходные формы: 01.04.2019г по форме СЗВ-САЖ за 2018 г. (в отношении 2-х лиц),
Решение № А67-5619/2021 от 06.08.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Главная инспекция государственного строительного надзора Томской области (далее по тексту – ГИ ГСН Томской области, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении Департамента капитального строительства Администрации города Томска (далее по
Решение № А60-27736/2021 от 06.08.2021 АС Свердловской области
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.