ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-87431/20-128-122 от 02.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации  долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Решение № А70-12979/2021 от 02.08.2021 АС Тюменской области
установил: общество  с ограниченной ответственностью «РН-СтройКонтроль» (далее – заявитель, ООО «РН-СтройКонтроль», Общество) обратилось в суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Управление,
Решение № А60-31627/2021 от 30.07.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 08.04.2021 г. в результате рассмотрения материалов по обращению потребителя гр. ФИО3 по факту нарушения прав потребителей ООО «Гарант» при оказании юридических услуг (вх. № 66-08-1520/ж-2021 от 25.01.2021) и анализа документов, приложенных к обращению, непосредственно обнаружены
Решение № А07-8822/21 от 30.07.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 25.12.2020 года в 17:12 на сайте Единой информационной системы было размещено Извещение о проведении электронного аукциона от 25.12.2020 №0101500000320001183 «Компьютерный томограф (национальный проект «Здравоохранение")».
Решение № А37-2950/16 от 30.07.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1237-18 от 23.11.2018 к Сахалинской таможне, о признании незаконным и отмене решения от 03.09.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
Решение № А28-5539/2021 от 30.07.2021 АС Кировской области
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с требованием о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, ГЖИ) от 29.04.2021 №258/32/21­.
Решение № А65-13956/2021 от 30.07.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет», г.Казань, (заявитель, Учреждение ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению
Решение № А57-9025/2021 от 30.07.2021 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» в лице филиала -18 отряда Федерального казенного учреждения «Государственное учреждение «Ведомственная
Решение № А07-11005/21 от 30.07.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 12.04.2021 в 10 ч. 00 мин., по результатам проведения административного расследования № 11 от 16.03.2021 г. установлено, что в УВМ МВД по Республике Башкортостан из ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации поступило
Решение № А19-10820/2021 от 30.07.2021 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее - Управление Росреестра по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Решение № А60-30881/2021 от 29.07.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №398144 от 09 июня 2021 года (далее по тексту - Постановление, Постановление налогового органа), вынесенным Начальником Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области ФИО4 Общество с ограниченной ответственностью «Сосьва-Лес»
Решение № А45-2362/2021 от 29.07.2021 АС Новосибирской области
установил: по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, обосновав свое ходатайство невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, неразработанного лицами,
Решение № А78-3822/2021 от 29.07.2021 АС Забайкальского края
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Агинский» (далее – МО МВД России «Агинский», административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) к административной
Решение № А70-2871/2021 от 29.07.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «Переработка» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3 (далее - Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения от 05.08.2020 № 09-09/3 о привлечении к ответственности в части доначисления
Решение № А60-24877/2021 от 29.07.2021 АС Свердловской области
установил: Должностным лицом Екатеринбургской таможни проведена проверка поданной  заявителем статистической формы учета перемещения товаров ED20210315110728619.
Решение № А20-3681/20 от 29.07.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Кабардино-Балкарской Республике (далее -Инспекция,
Решение № А43-17914/2021 от 29.07.2021 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Росгвардии по Нижегородской области (далее – заявитель, Управление) с заявлением привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Скала-НН", г. Нижний Новгород (далее - Общество) к
Решение № А12-18240/2021 от 29.07.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Дзержинского района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской
Решение № А56-60330/2021 от 29.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 4
Решение № А07-13060/21 от 29.07.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белокатайскому району с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Трио» к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской