УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Набережные Челны ( далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань в лице
установил: АО «НИПЦ ГНТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора (далее – Управление) об оспаривании постановления от 11.05.2021 по делу об административном правонарушении № 0048-5812-2021.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управляющая компания «Прораб», г. Геленджик Краснодарский край (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановленияГосударственной жилищной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЭД-СЕРВИС» (далее – общество, заявитель, декларант, ООО «ВЭД-СЕРВИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 25.02.2020
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищник-ПРО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решение и предписание УФАС по Московской области от 25.01.2021 г. по делу № 050/01/11-2507/2019.
УСТАНОВИЛ: Администрация Кумылженского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация Кумылженского муниципального района Волгоградской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
УСТАНОВИЛ: ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МРУ Росфинмониторинга по СФО (также по тексту административный, контролирующий орган) от 02.04.2021 №20-04-13/20-21П о назначении административного
УСТАНОВИЛ: ООО «Отдохни – 77» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России №26 по г .Москве (далее – ответчик, инспекция) от 13.05.2021 № 0073519/21-ЮЛ по делу об административном правонарушении.
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 10.03.2021 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Государственного административно-технического надзора Московской области (территориальное управление № 27) (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "Росстрой" (далее - общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужскому УФАС России (далее - управление) о признании недействительным решения от 28.01.2020 по делу № 040/06/104-46/2020 о включении общества в реестр недобросовестных
у с т а н о в и л: акционерное общество «Птицефабрика «Чамзинская» (далее – АО «Птицефабрика «Чамзинская», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (далее –
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора
установил: Управление городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла (далее – УГХиТ Администрации г. Орла, уполномоченный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – УФАС по Орловской области,
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – заявитель, ПАО ТГК-14«) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЗАРЯ», г. Геленджик Краснодарский край (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановленияГосударственной жилищной инспекции Краснодарского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бургражданстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Бургражданстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Аквадайвинг" (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
У С Т А Н О В И Л : Управление Росреестра по Пермскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении финансового управляющего должника-гражданина ФИО2 ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, финансовый управляющий, ответчик) к административной
