УСТАНОВИЛ: ООО «СЗ «ГРАНДНЭКСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства № 1 от «24» мая 2021 г. по делу об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» (далее – ООО «Новые технологии лазерного термоупрочнения», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства
УСТАНОВИЛ: РОСРЕЗЕРВ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать недействительным решение ФАС России от 18.01.2021 по делу № № 04/10/18.1-28/2021 и предписание ФАС России от 18.01.2021 по делу № 04/10/18.1-28/2021 по результатам рассмотрения жалобы ООО «ТРЕИД ЭКСПОРТ» на
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Северо-Западному Федеральному округу (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПКЛ» (далее – ответчик, общество, ООО «ПКЛ») к административной
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района Еврейской автономной области обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении директора автономного учреждения «Чистое село» муниципального образования «Ленинское сельское поселение» Еврейской автономной области (далее -
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Еврейской автономной области (далее – Уполномоченный) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения Управления лесами правительства Еврейской автономной области об отказе обществу с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 кредитор ФИО1 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 064 457 рублей с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного двухмесячного срока.
установил: Пермский транспортный прокурор (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – предприятие, ответчик) к административной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное обществ «ХОРОШИЙ ДЕНЬ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Департамента торговли и услуг города Москвы от 16.03.2021 № УГК-35/21 о привлечении к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ, согласно
установил Общество с ограниченной ответственностью АЛИОНСТРОЙ обратилось с иском о взыскании с министерства финансов Российской Федерации 277 120 рублей 64 копеек убытков.
УСТАНОВИЛ: ООО «РУФАРМА» (далее также - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС России № 2 по г. Москве (далее также - ответчик, Инспекция), с требованием о признании недействительным решения № 759 от 05.02.2021 о привлечении лица к ответственности за
установил: ООО «Гудтелеком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО1 об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства № 52010/21/72004-ИП от
УСТАНОВИЛ: Департамент лицензирования и регионального государственного контроля Томской области (далее также – Департамент, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – ООО «Лента», ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Управдом») обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 3 (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) признании недействительным решения от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 05.02.2021 без номера, с дополнением к заявлению, поступившим в арбитражный суд 26.05.2021, к Управлению Федеральной антимонопольной
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 КФХ ФИО3 (далее - ИП ФИО2 КФХ ФИО3, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене определения от 25.01.2021, административный орган: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – УФАС по НСО, Новосибирское УФАС России).
установил: в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Югра-Экология" (далее - заявитель, общество) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Няганьский отдел инспектирования) (далее - Жилнадзор Югры, административный орган,
установил: в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Югра-Экология" (далее - заявитель, общество) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Няганьский отдел инспектирования) (далее - Жилнадзор Югры, Служба) об оспаривании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – заявитель, ООО «Бриз», Общество) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее - регистрирующий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Втормет» (далее – ООО «Мечел-Втормет», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: акционерное общество "Авиакомпания "Сибирь" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2021 №7822, административный орган: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
