УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Колыматранс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 03.03.2021 № 27/21 (с учётом последующих уточнений) об отмене решения Межрайонной ИФНС России № 2 от 27.11.2020 № АБ-06.4-09/1-2 с учётом изменений, внесённых решением Межрегиональной инспекции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Кировский районный суд города Омска с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска ФИО2 (далее – судебный
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее – заявитель, общество, ООО "Сфера") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее –
установил: САО «ВСК» обратилось с иском к АО «Аккумуляторная Компания «Ригель» о взыскании 56 860 руб. 66 коп. убытков в порядке суброгации. Определением от 15.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕК ИМПОРТ РУС» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Балтийской таможни (далее – таможенный орган, таможня, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее – УФАС России по УР, Удмуртское УФАС России, антимонопольный орган, ответчик) об отмене постановления
установил: Акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство пос.им. Морозова» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Комитета государственного жилищного надзора и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТО СТИЛЬ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 26.01.2021 о назначении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – заявитель, общество, ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "ВЫСОТКА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МОСОБЛЕИРЦ", ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС" о расторжении договора №812TКО-2610 от 01 мая 2019 года между ООО «ВЫСОТКА», ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» и ООО «МосО6лЕИРЦ»; о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КЛВЗ»(далее – заявитель, Общество, ООО «КЛВЗ»), г. Кострома, обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Союз Автодор" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Единая электронная торговая площадка" и Федеральному казенному учреждению "Управление
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Челябинской области (далее – первый зам. прокурора) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Комсомольского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области (далее – ответчик) о признании незаконным
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Днепр» о привлечении к
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Промгаз Верхняя Волга" (далее - заявитель, общество, ООО "Промгаз Верхняя Волга") с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных
УСТАНОВИЛ: Из искового заявления следует, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.02.2021 собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <...> и кв. 31, является
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) на основании статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управления Министерства внутренних дел России по г. Перми в лице Отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
установил: Министерство транспорта Красноярского края(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании недействительным представления от 07.12.2020 № 19-24-13/6498 в части
установил: UAB "Translinijos" (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 28.05.2021 №10209000-1415/2021, согласно которому заявитель признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 25.05.2021 поступило заявление ФИО1 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, с указанием на то, что размер задолженности перед кредиторами составляет 546 497 руб. 02 коп.
