установил: Общества с ограниченной ответственностью «Экологический центр «ВЕК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик, Управление,
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Петрозаводск», адрес: 185011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, общество, АО «Газпром газораспределение Петрозаводск») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия через Интернет-форму с заявлением от
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – истец, ГКУ ТО «УАД») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТ» (далее – ответчик, ООО «АТ») о взыскании неустойки в
УСТАНОВИЛ: ООО «Опытно-экспериментальный завод «Теплоагрегат» (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Забайкальскому Краю о признании незаконными Приказа ФАС России 11884/20/03.12.2020 г., заключение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСФ-Братск» (далее: заявитель, ООО «АСФ-Братск) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее – налоговый орган, инспекция) №
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Золотинка» (далее – МБДОУ детский сад «Золотинка», Учреждение) обратилось в суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по РБ в лице отделения надзорной деятельности и профилактической работы по
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения программной проверки объекта капитального строительства: «Здание (№ 1, 1а по ПЗУ) пристраиваемое к существующему зданию склада (№ 2 по ПЗУ)», расположенного по адресу: <...>, проведенной на основании программы проверок от 23.07.2020 № 29-17-17/188-20, приказа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕРТКОМ» (Далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воткинске Удмуртской Республики (межрайонного) (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КСМ»
установил: 14 августа 2020 года инспекцией Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности недействующего юридического лица - открытого акционерного общества «Ачитагрохимсервис -
У С Т А Н О В И Л: Территориально-соседская община коренного малочисленного народа эвенки «Орон-олень» (далее – истец, Община) обратилась в арбитражный суд к Агентству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – ответчик, Агентство) об обязании заключить дополнительное соглашение к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Норматекс" (далее – общество, ООО «Норматекс») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к ФИО3 об исключении из состава участников общества.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Офелия» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее - Инспекция, ГАТИ)
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к территориальному отделу Волжского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1,
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество "КазаньОргсинтез", г.Казань (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по Республике Татарстан, г.Казань
УСТАНОВИЛ: В отношении АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" проведена проверка исполнения законодательства в сфере государственного оборонного заказа.
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью «Чукотрыбпром» (далее – Общество, ответчик) возместить вред, причиненный водным
установил: ООО «Стройком-Монолит» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Калининградской области №039/06/104-157/2021 от 02.03.21г. о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее также – УФССП России по Омской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Редут» (далее также – ООО
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит суд: 1. признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя ФИО2, совершенные этим должностным лицом в рамках исполнительного производства № 47224/20/63039-ИП по принудительному исполнению
