УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения – платы за фактическое пользование земельным участком за период с 11.11.2019 по 04.08.2020 (уточненный период в связи с допущенной опечаткой )в размере 3 746 644 руб. 73 коп., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Марийскавтодор» (далее – ГКУ «Марийскавтодор», учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику Управлению Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 14 января 2021 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), обосновывая заявление наличием у неё кредиторской задолженности в общем размере 1 600 711,43 руб. и отсутствием возможности её погашения.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее - управление, УФССП по СК) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания»(далее - общество, ООО «Региональная служба
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, во исполнение поручения ФАС России « Об использовании финансовыми организациями информации о наличии государственного участия» (вх. № 2305 от 20.03.2020) 25 мая 2020 года специалистами Астраханского УФАС России выявлено распространение рекламы,
установил: Товарищество собственников недвижимости «Радуга» (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г.Тюмени (далее – ответчик, Административная комиссия, административный орган) об оспаривании
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – общество, ООО «Доверие») неуплаченного утилизационный сбора в сумме 112948500,00 руб., а так же пени в размере
установил: Индивидуальный предприниматель Абармитов Тумэн Дабаевич (далее – предприниматель ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне (далее также – таможенный орган, таможня, административный орган) о признании незаконным постановления о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНЕОС Стиролюшн» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, таможня, заинтересованное лицо)
установил: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Межрегионального отдела инспекций в Чувашской Республике, Республиках Марий Эл и Татарстан, г.
УСТАНОВИЛ: При проведении внеплановой выездной проверки в отношении АО "РУССКИЙ ХРОМ 1915" на основании распоряжения от 27.01.2021 № РП-332-274-0, Управлением выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно:
УСТАНОВИЛ: АО «УК «Динамо» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции по контролю за использованием недвижимости в г. Москве (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Госинспекция по недвижимости) №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточные Теплосети» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд в порядке 24 главы АПК РФ с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Анадырского муниципального района от 02.11.2020 № 817.
УСТАНОВИЛ: На основании Определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2017 по делу № А58-5272/2014 с ФИО1 в пользу ООО «Мединтекс» были взысканы убытки в размере 15 000 000 рублей
УСТАНОВИЛ Управлением Федерального казначейства по Республике Башкортостан в соответствии с приказом УФК по РБ от 19.04.2019 г. № 159 «О назначении плановой выездной проверки», в период с 25.04.2019 по 22.05.2019 г. в отношении Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и
установил: Заявитель - ПРОКУРОР ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее – прокуратура, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАЛОГ КУЛЬТУР" (далее - Общество) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Нижнетагильское» 19.06.2020 проведена проверка исполнения законодательства об интеллектуальной собственности в магазине «Эконом» («Московская ярмарка»), расположенном по адресу: <...> «б», в
УСТАНОВИЛ: ООО «Кормилица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и изменении постановления Краснодарской таможни от 20.01.2021 г. по делу об административном правонарушении № 10309000-54/2021 о привлечении общества к административной
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", в лице филиала Северная железная дорогаобратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по
