ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А31-17677/20 от 05.05.2021 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дуниловское» (далее также Общество, заявитель)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области (далее Департамент) № 37/2020 от 02.12.2020 года о
Решение № А40-180912/20-172-1342 от 05.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "БСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "ФСК ЕЭС" о взыскании  неосновательного обогащения в размере 1 847 973 163 руб. 83 коп.
Решение № А12-4764/2021 от 04.05.2021 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гелио-Пакс-Агро 6» (далее-заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления по экологическому, технологическому и атомному
Решение № А56-27204/2021 от 04.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Главное управление МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по статье
Решение № А40-6098/2021-172-37 от 30.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "РОСНАНО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "АБ "РОССИЯ" о взыскании  убытков в общем размере 1 279 449 руб. 64 коп. за период с 20.12.2017 по 30.04.2021.
Решение № А59-4257/20 от 30.04.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Флагман-С» (далее – общество) к
Решение № А60-15616/2021 от 30.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, прокуратурой Новолялинского района Свердловской области проведена проверка законности осуществления индивидуальным предпринимателем ФИО1 деятельности в сфере образования.
Решение № А10-1020/2021 от 30.04.2021 АС Республики Бурятия
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления (далее - административный орган, Банк, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО
Решение № А49-1377/2021 от 30.04.2021 АС Пензенской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – ответчик, Управление Роскомнадзора) от 09.09.2020 об отказе в
Решение № А03-21080/14 от 30.04.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной  ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее - ООО «Барнаульский водоканал», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением  к комитету по энергоресурсам и газификации города Барнаула (далее - Комитет) о признании недействительным приказа № 04 от
Решение № А75-12862/20 от 29.04.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее - истец, ООО «РН-Снабжение») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергооборудование» (далее – ответчик, ООО «Энергооборудование») о взыскании по договору поставки
Решение № А40-222109/20-144-1663 от 29.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД Техноплаза» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Центральная акцизная таможня от 26.05.2020 об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним или о
Решение № А60-63551/20 от 29.04.2021 АС Свердловской области
установил: 14.01.2020 между Истцом и Ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания, договор банковского счета путем присоединения Истца к Правилам комплексного банковского обслуживания, Правилам по счетам  а также к Правилам PSB On-line на основании Заявления о предоставлении
Решение № А70-4108/2021 от 29.04.2021 АС Тюменской области
установил: общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» (далее – заявитель, общество, ООО УК «Континент») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при Администрации г. Тобольска (далее – административный орган, административная комиссия) о
Решение № А45-5469/2021 от 29.04.2021 АС Новосибирской области
установил: акционерное общество "Аэропорт Абакан" (далее – общество, АО "Аэропорт Абакан") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания от 21.10.2020 ЦС№2020.20-АД, заинтересованное лицо: Красноярский территориальный отдел Управления
Решение № А60-7585/2021 от 29.04.2021 АС Свердловской области
установил: Между ООО «Основа Цвета» (покупатель, Россия) и ТОО «Pokrof KZ (ФИО1)» (Продавец, Казахстан) 05.01.2020 заключены договоры № 1/20, №3/20, 5/20.
Решение № А50-5313/2021 от 29.04.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Пермский транспортный прокурор (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлеченииакционерного общества «Международный аэропорт «Пермь» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А45-5191/2021 от 29.04.2021 АС Новосибирской области
установил: Ассоциация «Профессиональный мини-футбольный клуб «Сибиряк» (далее - заявитель, ассоциация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным и отмене
Решение № А60-12751/2021 от 29.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А33-6608/2021 от 29.04.2021 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган, Красноярское УФАС
Решение № А10-938/2021 от 29.04.2021 АС Республики Бурятия
установил: 02.03.2021 ФИО4 (ранее - ФИО1) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества.
Решение № А01-765/2021 от 29.04.2021 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление прокуратуры Республики Адыгея (далее – прокуратура) к администрации муниципального образования «Майкопский район»  (далее – администрация) о признании недействительным постановления администрации от 17.10.2019г. №740-з «О