ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-10705/20 от 13.01.2021 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РСУ 5», ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерстварегионального контроля (надзора) Калининградской области (далее -
Решение № А28-10114/20 от 13.01.2021 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» (далее – заявитель, общество, ООО «КИБИХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому округу (далее – ответчик,
Решение № А32-59346/19 от 13.01.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, согласно которого просит: признать отсутствующим право собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарского края на земельный участок с кадастровым номером 23:33:0105001:142, расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Туапсинский, с/п
Решение № А40-224471/20-149-1572 от 13.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОЛРР по ЦАО ГУ Росгвардии по г.Москве (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО ЧОП «Специфик» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А60-57730/20 от 13.01.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 11.11.2020 Управление Федеральной Антимонопольной Службы по Свердловской области (далее по тексту Свердловское УФАС, Административный орган) вынесло в отношении ООО «ЕКАТЕРИНБУРГ-2000» (далее по тексту Заявитель, Общество) Постановление о назначении административного наказания в виде
Решение № А27-25340/20 от 13.01.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Кемерово (Административная комиссия) (далее - административный орган, Администрация) об оспаривании постановления  от 03.11.2020 №121-ИП/р.
Решение № А51-18704/20 от 13.01.2021 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юпал» (далее Заявитель, Общество, ООО «Юпал») обратилось  с заявлением к  Владивостокской таможне (далее Таможенный орган, Таможня о признании  недействительным   Постановления  по делу  об административном правонарушении  №10702000-2025/2020 от
Решение № А46-20222/20 от 13.01.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта
Решение № А40-162657/20-144-1275 от 12.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением в котором просит признать незаконным бездействие Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в виде невозобновления государственной регистрации прав в отношении
Решение № А69-331/20 от 12.01.2021 АС Республики Тыва
установил: Государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федерального казначейства по Республике Тыва (далее по тексту – административный орган, УФК по РТ) об отмене постановления о
Решение № А07-22989/20 от 12.01.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Во исполнение распоряжения Управления ФСВНГ РФ по Республике Башкортостан от 03.08.2020 № 581/167 «О проведении проверочных мероприятий» в период с 03 по 31 августа 2020 года проводились мероприятия по проверке организации охраны объектов с массовым пребыванием граждан, образовательной
Решение № А45-29682/20 от 12.01.2021 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Российская Федерация в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (Минобрнауки России) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Институт Химической кинетики и горения им. В.В.
Решение № А77-469/20 от 12.01.2021 АС Чеченской Республики
у с т а н о в и л: ООО «Кирус» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление Росприроднадзора) об оспаривании постановления № в-221/2043-07 от 03.07.2020 г.
Решение № А17-9686/20 от 12.01.2021 АС Ивановской области
установил: Администрация городского округа Вичуга (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным Предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - Ивгосжилинспекция, Служба) от 15.10.2020 №
Решение № А60-55951/20 от 12.01.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 23.10.2020 по делу №066/04/9.21-4001/2020 об административном правонарушении Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - Управление) признало АО «Регионгаз-инвест» (далее - Общество) виновным в совершении административного
Решение № А53-25032/20 от 12.01.2021 АС Ростовской области
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее – АО «Авиакомпания «Россия») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной
Решение № А70-14479/20 от 12.01.2021 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о признании незаконными решений от
Решение № А60-59315/20 от 11.01.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 16.09.2020 в Главное управление поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Пантелейково, Артинский район, Свердловская область, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <...>, о нарушении неустановленными лицами
Решение № А60-50737/20 от 11.01.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе анализа поступивших материалов проверки (от 09.07.2020 вх. № 29-01-80/25259), проведенной Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее — Министерство) Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее -
Решение № А12-28469/20 от 11.01.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Учредитель ООО «Волгоэнергострой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 30.09.2020 №113 о
Решение № 28566/20 от 11.01.2021 АС Волгоградской области
Установил: Кредитный потребительский кооператив «Пенсионная сберегательная касса» (далее – заявитель, кооператив, КПК «Пенсионная сберкасса») обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице