ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А57-16875/20 от 28.10.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющий «Возрождение» саморегулируемая организация (107078,
Решение № А60-48337/20 от 28.10.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: прокуратурой в связи с поступившим обращением начальника Межрайонного отдела № 2 филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Свердловской области проведена проверка соблюдения законодательства о частной охранной деятельности, лицензировании в отношении общества ЧОО «Антей-К».
Решение № А12-23413/20 от 28.10.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Решение № А59-3175/20 от 28.10.2020 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г.Южно-Сахалинска (далее – административный орган, прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Перевал» (далее – общество, ООО «Перевал») к административной ответственности,
Решение № А67-5143/20 от 28.10.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Глобал-Маркет» обратилось в суд с заявлением к комитету по лицензированию Томской области о признании незаконным и отмене постановления от 03.07.2020 №054-2020/ЮЛ/14.16 ч.2.1, согласно которому общество привлечено к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса
Решение № А67-6298/19 от 28.10.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Томский инструментальный завод» (далее по тексту – ООО «ТИЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене:
Решение № А52-2878/20 от 28.10.2020 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «С-Транс» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни (далее – ответчик, таможня) о назначении административного наказания по делу об административном
Решение № А40-168990/2020-21-1197 от 27.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ФАРТУНА"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ о признании незаконным  и отмене постановления № 0101/160620/02021-9ю от 04.09.2020г.
Решение № А19-10827/20 от 27.10.2020 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Иркутская" (далее – ООО «УК "Иркутская", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА
Решение № А41-57904/20 от 27.10.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Аэромастер» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением к МРИ ФНС России № 3 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, налоговый орган) об оспаривании постановления от 28.08.2020г. № 50382022500016100004 о назначении административного
Решение № А56-84599/20 от 27.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Решение № А58-5130/20 от 27.10.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Природные Минералы» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 29.07.2020 № 029/07/2020, поступившим по электронной системе подачи документов «Мой арбитр», и дополнением к заявлению от
Решение № А63-11390/20 от 27.10.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: прокуратура Ипатовского района (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края  с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югнефтегаз» (далее - заинтересованное лицо, общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст.
Решение № А41-107227/19 от 27.10.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХАЗИЯ» (ООО «ТЕХАЗИЯ», истец-1) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ИСТ» в пользу ООО «ТЕХАЗИЯ» вне рамок процедуры банкротства
Решение № А66-4895/20 от 27.10.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УПРАВДОМ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением об отмене постановления №5895 по делу об административном правонарушении, вынесенного 15 ноября 2019 года Главным управлением «Государственная жилищная инспекция»
Решение № А32-25476/20 от 27.10.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее –
Решение № А08-4535/20 от 27.10.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: НИУ «БелГУ» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области ФИО3 от 28.05.2020 № 61 о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении № 031/04/7.32.3-459/2020.
Решение № А13-9341/20 от 27.10.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: прокуратура Вологодской области в лице заместителя прокурора Вологодской области (далее – прокурор) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (далее –
Решение № А44-4435/20 от 27.10.2020 АС Новгородской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее- Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Новпромтрейд" (далее- Общества) к административной ответственности по части
Решение № А76-15920/20 от 27.10.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав