ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А13-11006/20 от 26.10.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской  области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском,  Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах (далее – Территориальный 
Решение № А19-11793/20 от 26.10.2020 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество «Ассоль-ТК»  (далее –Общество, ООО «Ассоль-Тк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области о назначении административного наказания от 10.06.2020
Решение № А20-543/20 от 26.10.2020 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Бэст Консалт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлениемо признании незаконными действий (бездействий) старшего судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела УФССП России
Решение № А12-13714/20 от 23.10.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФФ» (далее  - ООО «ФФ», заявитель) обратилось в  арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Нива», исключенного из ЕГРЮЛ; назначении
Решение № А25-248/20 от 23.10.2020 АС Карачаево-Черкесской Республики
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по тексту -
Решение № А56-14730/20 от 23.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: МВД РОССИИ  (далее  истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФКУ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 6 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ - ЧУВАШИИ" (далее – ответчик,
Решение № А56-81788/20 от 22.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Отделение лицензионно-разрешительной работы по Выборгскому району Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, ОЛЛР) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А56-56347/20 от 22.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-М" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования
Решение № А40-105045/2020-2-518 от 22.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Председатель правления АО «Севастопольский Морской Банк» ФИО1 (далее — Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с  требованием признать недействительным Приказ № 3/1/2901 от 29.01.2020 г. «Об осуществлении Агентством функций временной администрации по управлению банком
Решение № А56-65861/20 от 22.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "Аудиторская фирма "Геркос" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Автономной некоммерческой организации "Дирекция по развитию транспортной системы Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение № А12-14993/20 от 22.10.2020 АС Волгоградской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее – ответчик, МИФНС России
Решение № А19-10479/20 от 22.10.2020 АС Иркутской области
установил: Частное Профессиональное Образовательное Учреждение «Выстрел» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – ответчик 1, Управление Росгвардии по
Решение № А60-47628/20 от 22.10.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А45-9129/20 от 21.10.2020 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА" (заявитель, ООО «ЦКП»,взыскатель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,         о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела
Решение № А39-7507/20 от 21.10.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (далее – заявитель, ООО "Рузвода") обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Мордовия, Республика Мордовия (далее – служба по тарифам,
Решение № А70-13313/20 от 21.10.2020 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлениями к Департаменту городского хозяйства администрации города Ишима (далее - ответчик, Департамент, заказчик) о признании незаконными действий, выраженных в проведении закупок
Решение № А10-3386/20 от 21.10.2020 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОЛОННА №8» (далее- заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Администрации г. Улан-Удэ» (далее- ответчик, Комитет) о признании незаконным