установил: Администрация муниципального района «Ижемский» (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Коми (далее – Министерство) об отказе в доведении предельных объемов финансирования
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее ПАО «МРСК Центра и Приволжья», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «Санаторий «Минеральные Воды-2» (далее – общество, санаторий) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу (далее - ОГИБДД) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» (далее – заявитель, Общество, ООО УК «Наш Дом») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Центрального административного округа
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступила направленная для рассмотрения Советским районным судом г. Красноярска жалоба общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Георг» (далее – заявитель, ООО СК «Георг») об отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Водопровод» (далее – заявитель, общество, АО «Водопровод») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю (далее – ответчик, инспекция, административный орган) об отмене постановления о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма ГНК"обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об
установил : администрация Ленинского района города Смоленска (далее по тексту также – заявитель, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Смоленской области (далее по тексту
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области (далее по тексту также –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Валкур» (далее – заявитель, общество, ООО «Валкур») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – Инспекция, налоговый орган, административный орган) и просит суд
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС № 14 по г. Москве об оспаривании постановления об административном правонарушении от 24.03.2020г. № 0190826.
установил: в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление временного управляющего ООО «Тюменьстройальянс» ФИО1 к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2, к
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Челябинской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области (далее – ответчик) о признании незаконным бездействия Администрации Южноуральского
УСТАНОВИЛ: Товарищество индивидуальных застройщиков «Новая Московка» (далее по тексту – истец, ТИЗ «Новая Московка») обратилось к Администрации города Омска (далее по тексту – Администрация, ответчик) с заявлением о признании права собственности на газопровод высокого и низкого давления
УСТАНОВИЛ: ООО «ГЭПИЦентр-2»(далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению ФАС по г.Москве (далее Управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения о включении сведений об Обществе (включая сведения об учредителях, лице, исполняющем
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в УФАС по АО поступило обращение Южного главного управления Центрального Банка РФ (вх. №4188 от 06.05.2019 г.), содержащее информацию о распространении посредством расклейки листовок на конструкции, расположенном по адресу: <...>, рекламы следующего
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Ростехнадзора (далее – заинтересованное лицо, административный орган) № 579-Г/3.3-20/К-106
УСТАНОВИЛ: гаражный кооператив «ОМИЧ-39» (далее по тексту – ГК «ОМИЧ-39», Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Центрального административного округа города Омска (далее – Комиссия, заинтересованное лицо) об отмене постановления №
УСТАНОВИЛ Иск заявлен о признании права собственности на автомобиль марки: MERCEDES-BENZ E 200, ГОД ВЫПУСКА 2015, VIN <***>, государственный номерной знак <***>. Требования основаны на том, что автомобиль был принят в залог в обеспечение обязательств ответчика перед истцом по погашению
у с т а н о в и л: муниципальное автономное физкультурно-спортивное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Металлург» (далее – заявитель, учреждение, МАФСУ «СШОР «Металлург») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
