ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А63-13563/20 от 11.11.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление  отдела МВД России по городу Ессентуки (далее - отдел)  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладатель
Решение № А76-30996/20 от 11.11.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1   (далее –
Решение № А69-2763/19 от 11.11.2020 АС Республики Тыва
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, министерство, Минстрой РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва
Решение № А75-10383/20 от 11.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение «Культурно – досуговый центр «Октябрь» (далее – заявитель, учреждение, МБУ КДЦ «Октябрь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании пунктов 1.1, 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 6, 7.1, 7.4, 8.1,
Решение № А65-21809/20 от 11.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Особая Экономическая Зона Промышленно-производственного типа «Алабуга», Республика Татарстан, Елабужский район (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам,
Решение № А70-16515/20 от 11.11.2020 АС Тюменской области
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее по тексту – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) к административной ответственности
Решение № А70-15938/20 от 11.11.2020 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» (далее – истец, ООО «Буржелезобетон») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» (далее – ответчик, ООО «СпецМонтажУниверсал») об обязании произвести оплату поставленного
Решение № А42-7746/20 от 11.11.2020 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «Север» (далее – заявитель, Общество, АО «Север») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Октябрьского административного округа Муниципального образования город Мурманск (далее – административный орган,
Решение № А42-5447/20 от 11.11.2020 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скадар» (далее - заявитель, Общество, ООО «Скадар») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Центральной Энергетической таможне (далее – административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А56-51767/20 от 11.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А60-41123/20 от 10.11.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что
Решение № А21-8875/20 от 10.11.2020 АС Калининградской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Санкт - Петербургской таможни (далее – Административный орган, Таможня) №10210000-2694/2020 от 25.08.2020 по делу об административном
Решение № А51-16375/20 от 10.11.2020 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть" (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «Торговая сеть») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее по тексту –
Решение № А44-5672/20 от 10.11.2020 АС Новгородской области
установил: ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее- Общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее- Управление) о признании незаконным и отмене постановления Управления от 05.08.2020 по делу об административном
Решение № А60-47811/20 от 10.11.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в Управление ФССП 20.05.2020 поступило жалоба ФИО4 на противоправные действия неустановленных лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Решение № А56-64177/20 от 10.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отдела судебных приставов
Решение № А07-580/20 от 10.11.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился судебный пристав-исполнитель Демского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества «Уральский банк
Решение № А45-27260/20 от 10.11.2020 АС Новосибирской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении директора Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС-ТРЕЙД» ФИО1 (далее –
Решение № А60-35091/20 от 10.11.2020 АС Свердловской области
установил: Между МУП «Водоканал» и Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга (далее - Управление ПФР, Абонент, Истец) идет процедура заключения Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 195/п.
Решение № А46-13367/20 от 10.11.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Администрации города Омска (далее по тексту - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее по тексту - ответчик, ПАО «Россети Сибирь») о признании самовольной постройкой
Решение № А21-6703/20 от 10.11.2020 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВестРыбФлот»  (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании незаконным и отмене