ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А41-87473/19 от 10.11.2020 АС Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (Далее – «Истец», «Общество») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Московской области (Далее – «Управление Росреестра по Московской
Решение № А78-5533/20 от 10.11.2020 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДРИЛТУЛС» (далее – ООО «ДРИЛТУЛС», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (т. 4, л.д. 100-101), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), к Читинской
Решение № А21-6703/20 от 10.11.2020 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВестРыбФлот»  (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании незаконным и отмене
Решение № А07-580/20 от 10.11.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился судебный пристав-исполнитель Демского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества «Уральский банк
Решение № А56-68536/20 от 10.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД - РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ" (далее – заявитель, организация, Фонд) с соблюдением установленного срока обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А12-5394/20 от 10.11.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 02.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Волжские тепловые сети»  с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 500 000 руб. убытков по обязательствам ликвидированного юридического лица ООО «Жилищная управляющая компания», а также расходов по уплате государственной
Решение № А58-2352/20 от 09.11.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Кинг-95" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением без даты и номера к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – административный орган) о признании
Решение № А46-15558/20 от 09.11.2020 АС Омской области
установил: ФИО1 (далее также ‒ заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности по Омской области (далее также ‒ УФСБ России по Омской области, заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановления о
Решение № А60-48779/20 от 09.11.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В целях осуществления государственного контроля за соблюдением стандартов органом антимонопольной службы произведен осмотр официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети интернет ПАО «МЗИК» по адресу:zik.ru.
Решение № А40-160717/20-149-1175 от 09.11.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа-М» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления ТО Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Северо-Западном административном округе города Москвы (далее – ответчик, ТО Роспотребнадзора по СЗАО) от
Решение № А23-9723/19 от 09.11.2020 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Калугаэнерго" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужскому УФАС России (далее – управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А65-9996/20 от 09.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Казанские окна», г.Казань и Общество с ограниченной ответственностью «ЭВА Девелопмент» обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании
Решение № А70-15254/20 от 09.11.2020 АС Тюменской области
установил: САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец, Страховая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ТСЖ «Содружество» (далее также ответчик) о взыскании 33 622,71 руб. в порядке суброгации и 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение № А32-39840/20 от 09.11.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект-XXI» Шашенкова Олега
Решение № А63-10814/20 от 09.11.2020 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Сыродел», г. Ипатово, (далее – общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее -  управление, заинтересованное лицо), о признании
Решение № А32-58656/19 от 09.11.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансмедиа-Юг» (далее – заявитель, ООО «Трансмедиа-Юг») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган)о признании решения об
Решение № А50-22603/20 от 09.11.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество, общество «Лукойл-Уралнефтепродукт») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 04.09.2020 вынесенного исполняющим обязанности начальника отдела по