УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, на основании заключенного между АО «Альфа-Банк» и истцом договора №015С8К о предоставлении кредита в российских рублях от 10.09.2013, истцу был выдан кредит в сумме 370000000руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления Дагестанской таможни (далее-таможня) по делу №10801000-280/2020 от 27.02.2020 о
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы (далее – заявитель, Управление ЖКХ) обратилось 25.12.2019 в арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 3), в котором просит признать недействительным решение комиссии УФАС по Пензенской области по делу № 058/01/16-136/2019 от 16.09.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельская теплоснабжающая компания» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «СТК») обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ответчику об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашений к договорам аренды земельных участков :
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» (далее – заявитель, ООО «Шахта «Листвяжная», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 05-22-19-01 от 21 февраля 2020 года Инспекции
УСТАНОВИЛ: 17.02.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2020 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СИРИУС» (далее – ответчик,
установил: Служба государственного строительного надзора Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СОКОЛЬНИКИ" к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.19.5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО1 об отмене определения об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВК Групп», г. Анапа (далее – заявитель, предприниматель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, г. Анапа (далее – административный орган,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее также – заявитель, Управления Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении акционерного общества
установил: акционерное общество «Первая Инвестиционная компания - Западная Сибирь» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее также –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная инвестиционная компания» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее также -
УСТАНОВИЛ: ООО «Технологии безопасности» имеет лицензию на право осуществления деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений № 66-Б/00844 от 26 июля 2006г. сроком действия - бессрочно, выданную Министерством Российской
установил: 12.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невод» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее также - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МИАЛ-СТРОЙ», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского
установил: Согласно представленным заявителем сведениям, должник имеет неисполненные денежные обязательства в размере 2 402 546 руб. 17 коп. Должник не состоит в браке. Брачный договор, соглашение о разделе общего имущества отсутствуют. Несовершеннолетних детей нет.
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Полиграфист» (далее – заявитель, СНТ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее также –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное
установил: Отдел лицензионно-разрешительной работы (по Адмиралтейскому району) Главного управления Росгвардии по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
