ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А58-12393/19 от 16.04.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе (далее - административный орган) обратился с заявлением от 04.12.2019 № 1967 к акционерному обществу «Сайсары» (далее
Решение № А56-20844/20 от 16.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (далее – Госкорпорация «Росатом», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного общества «ЭКОМЕТ-С» (далее – Общество) к административной
Решение № А31-951/20 от 16.04.2020 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный комплекс ИКРА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, административный орган, налоговый орган) о признании незаконным и
Решение № А31-941/20 от 16.04.2020 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный комплекс ИКРА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, административный орган, налоговый орган) о признании незаконным и
Решение № А56-99828/19 от 16.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Комитета государственного финансового
Решение № А12-4111/20 от 15.04.2020 АС Волгоградской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» (далее – ООО «Управление отходами – Волгоград», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Решение № А31-937/20 от 15.04.2020 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный комплекс ИКРА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, административный орган, налоговый орган) о признании незаконным и
Решение № А71-848/20 от 15.04.2020 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения - Национального банка по Удмуртской Республике Волго-Вятского главного управления обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Акционерного общества Страховой компании «Баск» к
Решение № А10-795/20 от 15.04.2020 АС Республики Бурятия
установил: Северобайкальский межрайонный прокурор (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А68-2338/20 от 15.04.2020 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РЭЙ» (далее – ООО «РЭЙ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу (далее – МРУ
Решение № А63-3333/20 от 14.04.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Из заявления следует, что на дату подачи заявления в суд кредиторская задолженность ФИО1 не оспариваемая должником, составляет 6 255 313,51 рубля.
Решение № А46-2607/20 от 14.04.2020 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Бизнес Групп» (далее – заявитель, ООО «Гранд-Бизнес Групп») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее также –
Решение № А38-1707/20 от 13.04.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Звениговский городской молочный комбинат»
Решение № А52-626/20 от 13.04.2020 АС Псковской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области (далее – заявитель, Управление Росгвардии по Псковской области) обратился с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Профохрана Псков»
Решение № А02-197/20 от 13.04.2020 АС Республики Алтай
установил: Муниципальное  унитарное  предприятие  "ТеплоВодСервис" (далее – МУП «ТеплоВодСервис»)  обратилось в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением  к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – Алтайкрайстат,
Решение № А76-3415/2021 от 12.04.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сигнал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик) об отмене постановления №1 от 29.01.2021 по делу об
Решение № А56-17061/20 от 10.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 103 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, 103 отдела ГАСН) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Федерального казенного предприятия
Решение № А43-2983/20 от 10.04.2020 АС Нижегородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о прекращении производства по делу и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А13-2546/20 от 09.04.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Ирбис» (далее – общество, ООО «Ломбард «Ирбис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и
Решение № А27-909/20 от 06.04.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кемеровской области (далее - административный орган, Межрайонная ИФНС №12) №132-опер
Решение № А44-1331/20 от 06.04.2020 АС Новгородской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новгородской области (далее- Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении АО "Почта России" (далее- Общество) к
Решение № А53-2655/20 от 06.04.2020 АС Ростовской области
установил: прокурор г. Батайска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Сурхаевых» (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса
Решение № А56-19031/20 от 02.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении