ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-2895/20 от 01.04.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области (далее – орган контроля, Центр по выплате пенсий) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу
Решение № А60-2870/20 от 30.03.2020 АС Свердловской области
установил: На основании задания от 06.11.2019 № МК-92/66 в период с 18.11.2019 по 06.12.2019 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу было проведено внеплановое систематическое наблюдение в отношении
Решение № А64-360/2021 от 29.03.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего Общества с ограниченностью ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие №
Решение № А46-1212/20 от 27.03.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ломбард «Социальный процент» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Центральному Банку РФ в лице Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального Банка РФ о признании незаконным и отмене
Решение № А65-1970/20 от 27.03.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Местная мусульманская религиозная организация – приход мечети «Чишмэ» (далее – заявитель; организация; приход мечети «Чишмэ») обратилась в суд с заявлением к Набережно -Челнинскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А28-1886/20 от 26.03.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВК Трейд» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «ВК Трейд») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения министерства охраны окружающей средыКировской области (далее по тексту – ответчик, Министерство) от
Решение № А46-3058/20 от 26.03.2020 АС Омской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее также – Управление Роскомнадзора по Омской области, заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
Решение № А65-614/20 от 26.03.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "ЮВТ АЭРО", Бугульминский район, г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжской электронной таможне, г.Нижний Новгород (ОГРН <***>,
Решение № А68-702/20 от 25.03.2020 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «ТСН Вильямса 28А» (далее – ТСН «ТСН Вильямса 28А», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии муниципального образования город Тула по Пролетарскому территориальному округу (далее – административный
Решение № А63-20917/19 от 25.03.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края ступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СПК-Магистраль» (далее – общество) к Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление), третьего лица, не
Решение № А80-644/19 от 25.03.2020 АС Чукотского АО
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с требованиями:
Решение № А70-60/20 от 24.03.2020 АС Тюменской области
установил: Как следует из материалов дела, постановлением № КАО3649 о назначении административного наказания от 26.12.2019 Административной комиссией Калининского административного округа города Тюмени (далее – административный орган) общества с ограниченной ответственностью  «ЖЭУ №9» (далее –
Решение № А52-5823/19 от 23.03.2020 АС Псковской области
установил: автономная некоммерческая организация "Гоночная команда ФИО1" (далее по тексту – заявитель, АНО "Гоночная команда ФИО1", Организация) обратилась с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни (далее по тексту – таможенный орган, ответчик)
Решение № А31-551/20 от 23.03.2020 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ООО «Агропромышленная компания «Кострома-зерно» ФИО1 о привлечении к административной ответственности,
Решение № А13-1647/20 от 23.03.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной 
Решение № А70-785/2021 от 23.03.2020 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (далее – заявитель, ООО «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее – ответчик, Тюменская таможня) о признании
Решение № А70-547/20 от 20.03.2020 АС Тюменской области
установил: Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «НЗНП Трейд» (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЭЛАН» – «Взрывозащищенные электрические аппараты низковольтные» (далее – ответчик) по результатам закупочной процедуры
Решение № А63-18588/19 от 19.03.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к главе КФХ ФИО1 (далее – глава КФХ) о расторжении договора аренды земельного участка от 27.04.2016 № 102-09.
Решение № А60-6571/20 от 19.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области на основании Приказа от 13.12.2019 № П66-421/19 в период с 30.12.2019 по 03.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фармацевтический альянс» (далее – ООО
Решение № А56-10893/20 от 19.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Федерального
Решение № А22-4004/19 от 19.03.2020 АС Республики Калмыкия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с требованием о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор)  по Республике
Решение № А51-19948/19 от 19.03.2020 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – «заявитель», «общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – «таможенный орган», «таможня») о признании незаконным постановления от 27.08.2019 по делу об