ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-7887/20 от 20.05.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банк, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановлений территориального отдела управления Федеральной службы
Решение № А40-8856/20-128-16 от 20.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 23.01.2020 г. поступило заявление гражданина-должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020 г. заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда,
Решение № А56-19920/20 от 20.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ревада-Логистик» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Смоленской таможни (далее – заинтересованное лицо, Таможня) от
Решение № А71-2798/20 от 20.05.2020 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения - Национального банка по Удмуртской Республике Волго-Вятского главного управления обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Акционерного общества Страховой компании «Баск» к
Решение № А56-25036/20 от 20.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А60-3913/20 от 20.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области поступило обращение собственника № 29-01-14-31140/3 жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Заречный, <...>.
Решение № А62-4/20 от 20.05.2020 АС Смоленской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз Андрейковский» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (далее по тексту – ответчик, Департамент) о признании незаконным
Решение № А80-597/19 от 19.05.2020 АС Чукотского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с требованиями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы России по
Решение № А72-18774/19 от 19.05.2020 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Чердаклинского района Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области с заявлением об отмене постановления от 14.11.2019 о прекращении производства по делу об административном
Решение № А69-1405/19 от 19.05.2020 АС Республики Тыва
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва  (далее по тексту – УФК по РТ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее по тексту – Учреждение, ГКУ РТ «Госстройзаказ») о возмещении ущерба,
Решение № А76-52261/19 от 19.05.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания административного органа от 10.12.2019 № 6238 (далее – оспариваемое предписание), согласно которому на заявителя возложена обязанность произвести перерасчет платы за
Решение № А02-26/20 от 19.05.2020 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майминская» (далее – ООО «УК «Майминская», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству цифрового развития Республики Алтай (далее – ФИО3, ответчик) об отмене постановления № 13 от 30.12.2019г.  о
Решение № А45-7156/20 от 19.05.2020 АС Новосибирской области
установил: 25.03.2020 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 474 045 рублей 87 копеек.
Решение № А31-3465/20 от 19.05.2020 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее - Управление) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 к административной ответственности по части 3.1 статьи
Решение № А60-2667/20 от 19.05.2020 АС Свердловской области
установил: Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (ответчик) и МУП «Водоканал» (истец) 08.10.2018г. заключен договор водопользования, который зарегистрирован 22.10.2018г. Нижне-Обским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов в государственном
Решение № А60-17375/20 от 19.05.2020 АС Свердловской области
установил: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А75-2735/20 от 19.05.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление Департамента информационных технологий и цифрового развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, Департамент) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
Решение № А69-57/20 от 19.05.2020 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин»  (далее -  заявитель, Общество, ООО «Лунсин») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Тыва (далее – Административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления по
Решение № А32-773/20 от 19.05.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД-Холдинг» (далее – заявитель, ООО «ТД-Холдинг») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании решения от
Решение № А69-542/20 от 19.05.2020 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Служба по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва (далее – заявитель, административный орган, Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тюлюш Херелме Анай-ооловне (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о
Решение № А62-11936/19 от 19.05.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрокорм»   (далее – заявитель, Предприниматель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – ответчик, Управление), в котором